停车场里的算车祸吗.各位不好意思,用了个吸引你们的标题.我有个表哥,他在停车场刚发动,准备倒车,据他说刚开始倒,动了一点

停车场里的算车祸吗.
各位不好意思,用了个吸引你们的标题.
我有个表哥,他在停车场刚发动,准备倒车,据他说刚开始倒,动了一点点,1m都没有,却看到一辆大货车失控了,他立即停下来,那货车车主为了追失控的车,被失控的车挂带过来,撞在我表哥车上,结果死了.我表哥报警的.
现在交警要下处罚认定书,说我表哥无责也要赔偿10%的经济损失给死者,因为算下来包括赡养父母,抚养儿女,该赔死者40万,就是说我表哥得赔5万.现场照片也照了,完全是对方的车挂上我表哥的,对方车上是一条痕迹.
交法：第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：　　（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任.　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任.　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任.
按这个法律,我表哥是不是可以认为是那行人故意撞他车的呢,因为明知道追他的车可能撞上我表哥的车他还追,是不是过失的故意呢.还有这个情况能不能判交通事故呢,是两车交通事故还是人车?
哦对了,他是4月30号份发生的吧,看有没有什么新法老法之分.
请大家利用法律知识来分析下,

其一,停车场发生事故属于交通法规定的调整的范围.
其二,货车车主的确当时处于行走状态（广义的）,因此应该确认为行人.
其三,你表哥的确处于倒车的状态,准备倒车与开了一点点是矛盾的,一秒都没有本身就难以自圆其说,而且还与准备倒车自相矛盾,因此你的表述估计交警不会采纳,而且恰恰提供的不利的证词.
其四,你表哥立即停下来,说明他的车子在倒车,而且对方的货车挂着受害者撞到你表哥的车子上,说明他们两个车都再动,而且倒车方负有观察瞭望,确保安全的义务,所以你表哥负有一定的责任,对方车辆失控,负有主要责任.
其五,你所说的痕迹我不知道是什么痕迹,但是,痕迹只是证明了两车相撞.
其六,费用可以从保险公司出,不足部分你表哥出.
其七,如果没有足够证据证明你表哥车子已经动了,你表哥可以翻供,对你表哥的确没有动车的事实进行重新认定,但即便如此,你表哥就算没有责任,也要承担10%以下的赔偿责任,因此必须找出你表哥没有动车的证据,而证明他无过错,并且积极要求交警降低赔偿责任的比例.