爱情的意义,比赛的真正意义是什么？

爱情的意义,比赛的真正意义是什么？

更何况艺术比赛了。像中国乒乓球队，进行队内循环赛，让新人竞争参加世锦赛的机会，于是大众就认定名单一定完全由循环赛结果来定，可是没有想过，循环赛再激烈，也只是国内比赛，怎样模拟都不可能预知国际比赛的现场状况，运动员除了内部比赛成绩，更有心理素质、比赛经验、对国外选手针对性等综合因素，因此一部分机会给年轻队员，再结合有经验的老队员的综合安排，才合情合理。竞技体育和艺术有很多地方相通：可以更好，没有最好。
另外“唯冠军论”的观点是极端偏执而不健康的，中国体坛目前到处宣扬这种充斥体育大国沙文主义的精神，到了空前恐怖的地步！拿了亚军就算失败-可见运动员、教练员压力何其之大，处在塔尖的运动健将尚且如此危机感，那些在塔基的成千上万运动员怎么办呢？体育总局的官员也拼命拿各种比赛成绩给自己的政治生涯贴金，好像拿了国际比赛冠军，中国就一定成为强国了，也滋养了公众一种肤浅、廉价的爱国热情（本人认为爱国是一种更深层次的精神理想，在于自己能为国家和公众做点什么），只在乎锦标，是很功利的，根本违反奥林匹克体育精神。
前苏联也是举国体制，曾是世界头号体育强国，他们国家的经济状况怎样？老百姓的生活怎样？国强民安了吗？结果老百姓造反，苏维埃社会主义又变回俄国。如果美国和俄国也和我们一样举国体制，北京奥运会头把交椅肯定不是我们中国的，懂体育的人一定知道：人家都是私人经费、私人教练，民间团体集资，最多加一点政府津贴和赞助商费用，说穿了都是业余运动员，而我们的每块金牌，花了多少纳税人的钱？大家去研究过吗？
我们中国人太在乎国际比赛的结果了，电影也好，音乐舞蹈也好，体育也好，因为拿了一个冠军回来，可以坐享其成一辈子。那些永远拿不到冠军的国家的艺术家、运动员呢？没有锦标就不要来参与了吗？我非常欣赏欧洲如瑞典、德国等国家的乒乓球队，明知道打不过中国，可是还是积极进取，保持尊严，不让一两个国家不可一世，这个才是比赛的精神和意义所在：参与过程，超越自我，收获友好、自信和尊严！奥林匹克不也就是为了这个目的吗？