中国古代谋朝篡位的很多，为什么只有司马家的口碑很差？

中国古代谋朝篡位的很多，为什么只有司马家的口碑很差？

我觉得历朝历代的篡位者 都不会被统治阶级抬高，那样摆明了是鼓励这种事发生，都会尽量的贬低那种人物。神化了诸葛亮、关羽等一系列忠臣,为了统治阶级服务，鼓励大家都像他们那样忠君爱国，也塑造了曹操、司马懿、司马昭等奸诈，阴险的奸臣形象。三国时代是一个英雄辈出，富有各种传奇色彩的时代，其中的很多故事人物， 古今都是大家耳熟能详的（包括日本，日本很多动漫、游戏都是以三国为题材的），古代也有很多有关三国的小说和戏曲。现代也有很多影视剧作都取材于三国。
说白了 就是古人和现代人从小到大这类故事、戏曲、电影电视剧 听多了，看多了，特别是那句：司马昭之心，路人皆知。给大家的印象最深刻。三国演义 特别是新版三国里面 更是刻画了司马家族 个个都是用心险恶，天天想着谋朝篡位的奸恶之徒。所以才造成了司马家的口碑最差的。大家都知道司马懿和司马昭是这样的人，像后世的刘裕，高欢，宇文泰，杨坚，李渊，赵匡胤等，了解的人不是很多,对赵匡胤 杯酒释兵权 熟悉些,也几乎没有戏曲、影视黑他们的，反而吹他们的多。

没找个好理由

被后人黑了的

因为司马家后代一系列错误，直接造成了中原大乱，晋室南迁，历史最黑暗的一段时期

首先西晋开国是司马家族抢魏国的胜利果实，三分天下终归晋，此为不忠。八王之乱、五胡乱华，自己人内斗，导致中华经济文化落后，少数民族入侵，此为不义。不忠不义之徒也。