善意受让人与所有权人有什么法律关系

善意受让人与所有权人有什么法律关系

如果善意受让人构成善意取得，即原始取得所有权，原所有权消灭。

　　产善意取得有4个要件：
　　一，改物为占有委托物；
　　二，占有人无权处分改物；
　　三；以合理的价款转让；
　　四；已经交付；五，第三人为善意。
　　如果没有上述条件中的任何一个，即不构成善意取得。因为无权处分的买卖合同有效。

　　善意取得又称为即时取得，无权处分人将其财物（动产或者不动产）转让给第三人，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

一、善意受让人支付合理价格后，从无处分权的出让人取得出让物（动产交付；不动产登记），适用善意取得，善意受让人取得出让物所有权，原所有权人丧失该物所有权。
　　二、赃物、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物等占有脱离物不适用善意取得制度，受让人即使是善意的，也无法获得所有权。

你能说的具体一点么，如果善意受让人构成善意取得，即原始取得所有权，原所有权消灭。追问就是善意第三人与原来的所有权人的关系?
比如甲托乙保管A物，乙把A物卖给丙，丙是善意第三人。问甲与丙的法律关系。追答动产善意取得有4个要件，一，改物为占有委托物；二，占有人无权处分改物；三；以合理的价款转让；四；已经交付；五，第三人为善意。
在这种情况下，由于A由乙保管，为占有委托物，乙无权处分该物，转让给善意第三人丙，若丙支付了合理的价款并已经完成交付，即构成善意取得。原始取得该物所有权，原所有权消灭。此时，甲和丙不发生法律关系。
但是，如果没有上述条件中的任何一个，即不构成善意取得。因为无权处分的买卖合同有效，故丙相对于乙构成基于债权的有权占有，但由于债权的相对性，丙对甲仍然构成无权占有。甲有权请求现实的无权占有人丙返还原物。丙可基于有效的买卖合同请求乙承担违约责任。