朝鲜太祖逃亡咸兴后，其子李芳远派出的问安使不能靠近，最后李成桂又是怎么被挟持至汉城的？

朝鲜太祖逃亡咸兴后，其子李芳远派出的问安使不能靠近，最后李成桂又是怎么被挟持至汉城的？

摘抄一段相关历史记载，供LZ参考。

“李芳远登基后，李成桂还在人间。这位太上王可谓是尝净了人间的酸甜苦辣。在李芳远加冕的时候，他老人家还在咸兴的老家里窝着呢。
李芳远在解决了政治上和自己对立的势力之后，猛然发现，应该把老头子接回汉城来，以显示自己的孝心。
想到这里，李芳远向咸兴派出了所谓“问安使”，朝鲜史书中对此有生动的记载：“芳硕变后，太祖弃位，奔于咸兴。太宗屡遣中使问安，太祖辄弯弓而待之，前后相望之使未敢道达其情。时问安使无一得还者。太宗问君臣‘谁可遣？’莫有应之者”。后来朝鲜形容一个人被支使干一项棘手的任务（尤其是有去无回的，呵呵）的著名谚语“咸兴差使”就是这么来的。
就是说，李成桂把李芳远派来的使者们，都当成刺客一一射杀了。父子对立的情况可见一斑。
但是面对李芳远这种六亲不认的悍主，这样的父子对立终究有结束的时候。1402年十二月，李成桂被挟持回京，幽居在离宫昌德宫内。
虽然回来了，而且是被挟持回来的，但是李成桂却一心要杀死李芳远。就在回来的时候，李芳远率领朝廷文武百官在都城门口迎接李成桂。李成桂当着所有官员的面对李芳远篡位的行为大加斥责。而之后的一次在宴会上，李芳远向父亲敬酒，结果李成桂趁着李芳远不注意，用酒杯向李芳远砸去，结果李芳远闪得快才幸免于难。
可以说，李成桂到死，都不原谅李芳远的行为。”

虽然也没有明说具体是怎么被挟持回去，但是不难看出父子俩谁比较强势，硬碰硬肯定没有好结局，所以老李不排除怀着一颗复仇的心，半推半就着“被挟持”回去的。这只是我的猜想啊，说错轻拍~参考资料：天涯『煮酒论史』 [近代风云]原创 话说朝鲜史

1398年朝鲜第一次王子之乱，李成桂对李芳蕃、李芳硕被杀一直耿耿于怀。1400年第二次王子之变后，李成桂一直试图逃往自己的势力范围——东北面（咸镜道）地区。但由于李芳远看得紧，多次出逃失败。比如1401年闰三月的出逃，就被李芳远派兵追回来了。
1402年十月，李成桂借口“陪明朝使臣游览冬天的金刚山”离开开城，陪明朝使臣游览完毕后，从金刚山跑到安边大都护府，让安边大都护使赵思义起兵，召集附近各州郡兵马，并封锁铁岭关。赵思义是李芳蕃、李芳硕的生母神德王后康氏的亲戚。
之后李芳远一方面任命将领准备出征，一方面派人劝父亲回京。劝说无果，于是在1402年十一月派四万大军亲征。李成桂、赵思义手中只有六七千人（当时还在与女真人联络，希望其派出三四千的元军），十一月二十七日哗变，大多数士兵逃散，第二天李成桂向儿子投降。
十二月八日李成桂一行抵达开城北边的金郊驿，李芳远准备亲自迎接，但其身边的谋士特意提醒“殿下不宜接近太上王”。结果李芳远前来朝拜之时，李成桂居然朝李芳远放箭，箭射中帐殿的木梁，箭簇入木三分，震动有声。李芳远面对父亲的险恶用心，声泪俱下，而李成桂则抛下装有传国玺的匣子，大声呵斥之后扬长而去。
那段话是我十多年前写《李朝诸王》时写的，原文是“芳硕变後에 太祖가 弃位하고 奔于咸兴하니, 太宗이 屡遣中使하여 问安이나, 太祖가 辄弯弓而待之하니 前後相望使가 未敢道达其情이러라. 时에 问安使가 无一得还者러니 太宗이 问群臣하되 “谁可遣고?”하니 莫有应之者러니 判承枢府事朴淳이 挺身请行하더라.”
朴淳是李成桂年轻时候的布衣之交，带了子母两匹马前往咸兴，试图用母子之情打动李成桂，但也无济于事。李成桂让他回去，朴淳走到龙兴江，被追兵腰斩而死。李芳远听闻这一消息后失声恸哭，命令追赠官职，厚赐田地，世世封荫其子孙，又命画工为朴淳画像，而且特别嘱咐说只画半身，以悼念被腰斩之事。追问啥意思？李成桂又从开城回了咸兴，到死没回汉城？