选CPU：Q8200、Q6600还是E8400呢

原来的主板挂了，想新配一个CPU与主板，是选择Q8200、Q6600还是E8400呢？主板准备用华硕或映泰P43，小超频。

注：本人不玩游戏，但是平时运行程序特别多，操作系统WINDWS 7 + 4G 金士顿DDR800内存，原来酷睿2 6320 稳定跑在2.8G

Q8200 是45的 4M缓存

Q6600 是65的 8M缓存

E8400 双核 2M缓存

1.直接选择 Q8300吧，因为你使用的是WINDOWS7系统，8300支持虚拟化。

2.感觉8200是最初45纳米的四核。

3.从超频角度来来看，外频一样，8300增加了倍频，而倍频又是锁死的，所以你增加外频获得的效果就不一样了。

不玩游戏的话推荐你：

cpu：Phenom II X4 945(盒) 四核 3000MHz/8MB/45nm 1135元。

主板：785G 499元。

合计=1634元。

想用 Intel的话选Q8200(散)880元，支持SSSE4。

就选四核的8200.我建议选Q8300价钱差不多．如果玩游戏的话那就选主频更高双核的E8400．

如果你不是执行多任务的话那么就用e8400

与其用低端四核还不如上高端双核 就E8400了

要超频的话~~就一定要选P45的主板~~

鉴于你平时多任务~~~那还是建议你上Q8200~~~

65nm的老U 不是很推荐~~

根据CPU的参数特性分析：

首先是同为四核的Q8200和Q6600，Q8200的卖点是FSB1333，Q6600的卖点是大缓存，两者性能相差不大。支持更高的前端总线可以更好地调用内存频率，更大的缓存可以减轻CPU处理的负担。

E8400你写错了吧？E8000系列都是6M的缓存。从数字上说，除了缓存比Q8200高之外，其他从数字上说都不及上面两颗四核。 根据你的用途分析：

不玩游戏，做视频压缩转换。这样就可以直接淘汰掉Q6600了，诚然Q6600综合性能上很高，但是没有SEE4.1指令集。SEE4.1指令集这东西详细内容可以上网查阅，有详细资料，我这里简单地说明一下作用：SEE4.1指令对多媒体处理有优化加速效果。网上有各式评测，在主频相同情况下，参数接近的E6300跟E7400，压缩视频转换视频的时候，带SEE4.1指令的E7400速度比E6300快了接近50%。 最后从软件上分析：

视频转换软件需求的是什么？CPU和内存。CPU就要考虑效能问题，目前没有多少软件对四核有优化，处理数据的时候，四核往往都是 最少 有一核处于空闲状态（一般都只是双核满载）。内存，4G是足够了，但是有考虑FSB的问题。理论上双通道800的内存，是需要FSB1600的总线才能完全用尽内存的效能，但是市面上FSB最高只有1333，总比使用1066总线要好，所以这里也是淘汰掉Q6600的原因之一。 总结就是这样：

虽然我没正面说明E8400的优点，但是如果你是偏向效能的话，选E8400比Q8200更好，如果你的软件没对多核优化，E8400跟Q8200的核心发挥是差不多的，E8400更大的缓存无疑占优了。

如果你是偏向多任务的话（多任务是指多个大型任务，不是指一般菜鸟所谓的多个QQ，开迅雷开飞信这些小程序），Q8200就是更好的选择。