适马镜头怎么样，在整个镜头行业里面属于哪个等级镜头？

适马镜头怎么样，在整个镜头行业里面属于哪个等级镜头？

适马镜头怎么样，在整个镜头行业里面属于哪个等级镜头？
答：适马镜头 是 副厂镜头，适马、腾龙、图丽等副厂镜头品牌品质以这代表性的3家来说 都差不多 半斤八两。在整个镜头行业里面属于哪个等级……如果以德国品牌品质的蔡司、徕卡等厂商生产的镜头为一级的话，那么泥糠、假能能算二级，腾龙、图丽、适马等顶多顶多只能算三级吧。另，个人（我说个人噢）印象里适马镜头的抗眩光能力真的不咋滴，很不咋滴。这几个副厂头里硬要选个人可能会选择图丽（前期有些镜头确实做的不错，规矩），现如今消费级的相机镜头几乎可以说日本人唱独角戏了，所以它们肆无忌惮了，一些标准可以由它们说了算……加之其确实拥有的技术综合实力和微电子技术，镜头镜身、乃至镜片都用上了塑料 树脂……现在的一些厂家的产品是塑味在加重；质量在徘徊……统统消费快餐化……

1 日系镜头三大副厂之一，算得上日系副厂的老大，当然，同规格的或者相似规格的镜头和原厂（佳能尼康索尼奥林巴斯宾得等）比多数不行（除了少数几个卖得比原厂还贵的镜头之外），和蔡司莱卡之类的德国货比更不行。日系副厂性价比高是最大卖点。适马镜头风格和佳能最相似，腾龙、图丽则更倾向于尼康。早期适马头机械性能差，近几年出的镜头会好一些。三大副厂，做工最考究的是图丽，但是光学素质最差的往往也是图丽；适马光学素质不错，早些年机械性很差，近几年改善不小，另外适马的镜身涂层容易脱落，影响美观，镜片的镀膜早些年的时间长受潮容易发黄霉变，需要注意保养；很难说腾龙和适马光学素质谁强，笼统地说也许适马强一点，但腾龙机械性能普遍认为比适马略好一点（这主要是适马早些年机械方面真的不咋地，不过近些年适马出的新头也没那么高的故障率了，所以应该是差别不大，我手上就有俩适马，用着也有段时间了，感觉还是不错的），不过腾龙镜头也有两个优势，一个是镀膜，腾龙在镀膜方面有一些原厂都没有的技术，另外一个是腾龙经常给尼康和索尼代工，所以镜头兼容性方面能略强于适马，如果你是尼康或者索尼的机身的话，不过我觉得后者意义不大，因为尼康机身对副厂镜头的兼容本来就没什么大问题，只是有可能跑焦，不像佳能，所以选的时候选个不跑焦的镜头就OK了。这些年腾龙的镜头是越做越轻便（这也意味着便于携带，但是也意味着很多镜头别人用金属做镜筒，腾龙却用塑料），适马越做越重，口径越来越大，耐用了，光学素质也提高了，带着不方便。
2 没有具体应用，没有预算限定，不好给这个配置。