唐朝李绅的《悯农》是否有误？

我国在清朝才引进旱稻，唐朝时种植的都是水稻。就此而言，这首《悯农》是否有误呢？

此诗中的粟不是我们现代意义上的稻米，诗中的粟是指的我国从原始社会就开始种植的一种可食用的农作物，是今天我们种植的小米这种农作物的前身。并不是水稻。

唉，悲哀哪，一听那就是城里长大的，没到农村去过。俺告诉你吧，俺是农村的，俺们这里种水稻。水稻虽然叫水稻，但也不是天天泡在水里呀。老天哪天不高兴，他不下雨，就不得干着。我们这就是这样，你说现在夏天吧，干旱，要是几天不下雨，就得考虑灌溉了，但那是要钱的。为了节约成本，于是农民们就时刻关注着天气预报，盼望下雨，要是实在不行，再去灌溉。这水稻田里此刻就是干的。而且在快要收割的那些日子，水稻田里基本都是干的，好收割。而且，那首诗也没指名道姓的说是水稻呀。

禾指的是禾苗，不是旱稻。

悯农

　　chú hé rì dānɡ wǔ ，

　　锄 禾 日 当 午 ，

　　hàn dī hé xià tǔ 。

　　

汗 滴 禾 下 土 。

　　shuí zhī pán zhōnɡ cān ，

　　谁 知 盘 中 餐 ，

　　lì lì jiē xīn kǔ 。

　　粒 粒 皆 辛 苦

　这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。 　

　这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。告诉人们应该节约食物，不浪费