狄仁杰真是破案高手吗？

狄仁杰真是破案高手吗？

是的，历史上的狄仁杰确实是破案高手。

狄仁杰年轻时参加科举，以明经及第，被授为汴州判佐，后得到河南道黜陟使阎立本的推荐，升任并州都督府法曹。 仪凤年间，狄仁杰升任大理寺寺丞。他在一年内判决大量积压案件，涉及一万七千人，却无一人冤诉，后改任侍御史。
由此可见，狄仁杰确实是名副其实的破案高手，与如今电视剧、电影中夸大的人物形象基本一致。



扩展资料：
狄仁杰擅长破案的故事被广为流传最早来自清朝公案小说《狄公案》，原名《武则天四大奇案》，又名《狄梁公全传》、《狄梁公四大奇案》，讲述狄仁杰任昌平县令时平断冤狱及任宰相时整肃朝纲的故事。
狄仁杰是唐朝和武周两朝重臣。今人对他的了解多通过影视剧，往往形成了擅长破案的刻板印象，实际上作为一代名相，狄仁杰的能耐可不止破案这么简单，他明是非又知进退，有坚持又不迂腐。
狄仁杰的一生，可以说是宦海浮沉；狄仁杰为人正直，疾恶如仇，把孝、忠、廉称之为大义。狄仁杰作为一个封建统治阶级中杰出的政治家，每任一职，都心系民生，政绩卓著。
在他身居宰相之位后，辅国安邦，对武则天弊政多所匡正；狄仁杰在上承贞观之治，下启开元盛世的武则天时代，作出了卓越的贡献。久视元年（700年），狄仁杰进拜内史，于同年九月病逝，追赠文昌右相，谥号文惠。唐朝复辟后，追赠司空、梁国公。
参考资料来源：百度百科-狄仁杰

当然啊。 公元676年，狄仁杰上调中央，担任掌管刑狱的大理丞。在短短的一年中，他认真负责地处理了前任遗留下来的17000多件案子，而且没有一人再上诉伸冤，人们都称赞其力案公正宽大，后人也据此编出了许多精彩绝伦的传奇故事，连荷兰国也有人以此为题材，编了一本《大唐狄仁杰断案传奇》。 有一年，左威卫大将军权善才、右监门中部将范怀义误砍了唐太宗李世民昭陵上的一颗柏树，若按当时的法律论罪，最大是将两人免官，但唐高宗却降旨要将他们处死。 狄仁杰据理力争，认为权善才、范怀义罪不应死。唐高宗斗听，十分恼怒，对狄仁杰说："他们两人砍伐了昭陵上的柏树，让朕落了个不孝的罪名，必须杀了他们才足以解恨!"朝廷大臣都向狄仁杰暗示别再为这两个人而冲撞皇上了，狄仁杰却毫不气馁，坦然对高宗晓之以理："皇上，有人说，自古以来顶撞君主的人都没有好下场，但臣并不以为然。在夏桀商纣时代也许是这样，而在尧舜时期则不然。臣庆幸自己生在尧舜一样的时代，不怕皇上听不进我的好言规劝。汉朝时期，有一盗贼窃取了高祖庙堂前的玉环，文帝大怒，将盗贼交付廷尉张释之惩治。张释之按盗宗庙服御物判处弃市(杀头)罪，上奏文帝。文帝怒不可遏，斥责道：'人无道以至于此，竟敢盗取先帝明器!我交付廷尉，竟欲判他灭族之罪，而你却拘守成法，这有违我尊崇宗庙的原意。'张释之免冠叩头说：'法令该如此判处。今以盗宗庙器而灭族，假使万一有个无知愚民挖取长陵上的一锨土，皇上将以何法惩治呢?'文帝终于认识到廷尉的判处是恰如其分的。今依照大唐法律，权善才、范怀义并没有犯下死罪，陛下却下旨要将二人处死，法令如此反复无常，以后还怎样以法治理国家呢?你现在为了昭陵上的一棵柏树而处死二位大臣，后世之人将如何评价陛下呢?" 高宗觉得狄仁杰说得在理，遂免了权善才、范怀义的死罪。这件事过没有多久，朝廷授狄仁杰为侍御史，举劾非法，督察郡县。 681年，司农卿韦弘机在洛阳修建了华美的宫殿，唐高宗移住东都洛阳。狄仁杰上奏折弹劾韦弘机，指 斥韦弘机的错误在于使皇帝生活腐化，会把皇帝引入歧途。唐高宗遂免了韦弘机的官职。 左司郎中王本立是朝廷的一位秘书，他凭借皇帝的宠爱，在朝廷霸道横行，仗势欺人，大臣们都不敢得罪他，只有狄仁杰上奏弹劾王本立的罪行，但唐高宗却下旨宽恕了王本立。狄仁杰再次上奏说："朝廷虽然缺乏人才，但并不缺少像王本立这样的人，陛下为什么要宽恕他而违反了国家的法律呢?如果陛下一定要宽恕王本立，那么就先把臣流放到荒野之地，以警告朝廷的忠贞之士。" 唐高宗同意狄仁杰的看法，王本立得以依法治罪，满朝文武都钦佩狄仁杰的胆识和勇气，对他肃然起敬。 还有一次，狄仁杰奉命巡视岐州，在路上遇到数百逃亡的兵士抢劫老百姓的财物，人们非常恐慌，四处逃逸。地方官府拘捕了一部分兵士，并严刑拷打，有的甚至被折磨致死。狄仁杰看到这情况，对地方官吏说："这种办法不对，要是把他们逼得走投无路，就要发生灾祸。因此，最好的做法就是对他们进行宽大处理。"因此，岐州官府张贴了告示，声称抢劫财物的兵士只要主动投案自首，官府可以宽大，已被抓获的兵士只要说明了情况，当场释放。抢劫兵士听到这个消息后，奔走相告，兴奋不已。很快，这些兵士都主动前来官府自首，一次大的灾祸。得以避免。这件事传到朝廷，唐高宗非常高兴，连声称道狄仁杰办事得体，为政宽厚。