自然科学和哲学哪个更重要？

自然科学和哲学哪个更重要？

自然科学解决生存问题，哲学解决发展问题。如人鼻眼。

1、两者都重要。 哲学以具体科学为基础，具体科学是哲学发展的基础； 具体科学以哲学为指导，哲学为具体科学提供方法论。 2、要在两个或两个以上对象中挑选一个最重要（更重要）的，这是一种常见的思维方式；有时很有必要；有时没有必要；有时非常荒谬。

是自然科学重要，还是哲学重要？从根本上说是哲学重要，因为哲学是指引方向的，如果它指引错了，一切自然科学的努力都会沿着错误的方向前进，直至把人类社会、自然科学自身带入坟墓。但哲学只能有一家，好的哲学家只能有一个，或两家的观点重合，不能有两家并立，更不允许有许多哲学家的理论在社会生活中起主导作用。只能有这一家在这个至高点，连零点一的杂质都不能掺，掺进一点杂质就可能导致领导层的错误，从而带来一系列的严重后果。

自然科学很现实，看得见，摸的着，但自然科学的发展离不开研究探讨它的理论方法、工具，即哲学思理的指导，故哲学和自然科学都很重要，它们相铺相成，不分彼此。哲学是所有科学用来探讨研究的科学理论的方法，从这个角度讲，哲学理论显得更重要。

还是自然科学更重要。哲学的理论已经跟不上自然科学的发展了。 说的难听点，哲学就是跟在自然科学后面说便宜话的。自然科学通过实验、计算、统计什么的，总结出定理，规律。然后哲学就跳出来巴拉巴拉的说符合哲学某个理论。据说哲学对其他学科研究都有指导作用，但是没看出来。