高中物理“运动是绝对的,静止是相对的”这一论述正确吗?

高中物理“运动是绝对的,静止是相对的”这一论述正确吗?

任何东西都是运动的,运动是绝对的,但静止是相对的,也就是在参考系里来说的,同一个物体,在这个参考系里是静止的,在另外的参考系里可能就是运动的.所以静止是相对的.======以下答案可供参考======供参考答案1:在目前的科学范围里面，是正确的！！供参考答案2:到目前为止，正确的。供参考答案3:正确的供参考答案4:相对静止有两种基本情况：　　其一是指没有发生相对位置的移动。即从一定的参考系来看，物体与物体之间的关系保持一定的平衡，或者没有发生相对位置的移动。如一棵大树，我们看到它没有移动，那是因为相对于地球这个参照系来说，大树没有发生位移，我们可以把它看作是静止的 。但实际上，这棵大树仍然随着地球以每秒30公里的速度围绕太阳公转。　　其二是指没有发生质变。即从事物本身来看，事物仍然保持着自己的性质，仍然处于不显著的量变阶段而没有变成别的事物，暂时显现为静止状态 。但是，即使在这种情况下，物体也进行着运动和变化，并迟早要失去原有的性质而变成别的事物。　　静止虽然是相对的，但承认和认识相对静止有重要意义。　　首先，相对静止是测量事物运动的尺度。运动表现于它的反面，即表现在静止中，运动应当从它的反面即静止中找到它的量度。如物理学要描述客体的运动，就必须找到一个相对稳定的参考系，否则，物体运动状态就无法显现、无法计量。　　其次，相对静止是事物存在和发展的必要条件。事物的稳定性是事物存在的前提；事物的量变是质变的必要准备。　　再次，相对静止是认识和区分事物的基础。如果没有静止，事物瞬息万变，就会变成无法区分、无法捉摸的东西，一切对事物的认识都会无从谈起，更谈不上利用事物了。只有事物保持自己的稳定性，具有确定的形态、性质、结构和功能，我们才能对事物进行比较、分析和研究，才可以认识事物和利用事物。　　因此辩证唯物主义认为绝对运动和相对静止是辩证统一的。一方面，运动是绝对的，静止是相对的；另一方面，绝对运动中存在着相对静止，相对静止中存在着绝对运动，即动中有静，静中有动。不承认静止中有运动，否认运动的绝对性，把事物看作是僵死不变的，就会走向形而上学；相反，不承认运动中有静止，否认相对静止的作用，把事物看作是瞬息万变，不可捉摸的，就会滑向相对主义和诡辩论。供参考答案5:是，因自然界中的万事万物都是运动变化的，而静止仅仅是在某一时刻或某一状态的定格。

这个问题我还想问问老师呢