小明和陌生网友聊天时，在同学小芳不知情的情况下，将她的住址、电话、QQ等信息告诉了对方。小芳为此多次遭到对方搔扰，学习和生活受到严重影响。小芳得知此事是小明所为，便找小明评理，要求

小明和陌生网友聊天时，在同学小芳不知情的情况下，将她的住址、电话、QQ等信息告诉了对方。小芳为此多次遭到对方搔扰，学习和生活受到严重影响。小芳得知此事是小明所为，便找小明评理，要求小明赔礼道歉，并制止其网友的行为。小明不听，小芳就在班里捏造事实，说小明是小偷，以后要提防他点。小明质问小芳，小芳说，公民有言论自由，任何人无权干涉。小明一怒之下，找了一帮朋友，把小芳痛打了一顿。
运用所学法律知识分别对小明和小芳的言行进行评析。
小明的言行：
小芳的言行：小明：①未经小芳同意，将小芳的个人信息透露是错误的（l 分），因为他侵犯了小芳的隐私权( 1 分）。②小明找朋友痛打小芳的做法是错误的（1 分），因为他没有以合法方式维护自己的权利，侵犯了小芳的生命健康权（1 分）。

(答案→)小明：①未经小芳同意，将小芳的个人信息透露是错误的（l 分），因为他侵犯了小芳的隐私权( 1 分）。②小明找朋友痛打小芳的做法是错误的（1 分），因为他没有以合法方式维护自己的权利，侵犯了小芳的生命健康权（1 分）。 解析：本题在答题中需把握以下思路：一判断（注意是两个学生的观点要分别判断）；二具体分析说法错在哪里，如小明未经小芳同意，将小芳的个人信息透露。以及痛打小芳等。小芳诬陷小明是小偷，并把此认为是自己的言论自由等，在答题中需结合相关知识点，运用准确的术语进行表达。三总结。

这个解释是对的