《西游记》里为什么把唐僧描写的那么无能?

历史上的唐玄奘可没有徒弟的保护，一个人历经千辛万苦走到印度，是很伟大的。

古时的神话传说,民间故事,总喜欢强调一种宿命论(其实连历史观都是这样),也就是说,人的成功都是上天注定的,前世修来的,命运编织好的,跟你个人的实力无关。作为主人公的职责就是按照设定路线好好走下去就是,至于你是不是天下第一好打,根本不重要。所以我们会看到隋唐演义里的第一好汉李元霸作死并且死了,排名靠前的几个也各种死了,而排名十几位的弱者秦琼程咬金笑到最后了(这里只说演义)。同样,历史书里记载的开国皇帝总是出生时有各种异象,也是要表明“这是注定的”。我看到一个说法(很惭愧想不起作者),认为《史记》里把刘邦写的比较流氓,是汉武帝有意要求太史公这样写的,目的就是不能让大家知道“皇帝是靠实力打出来的”,而要故意说成是跟人的实力无关,全看天命,你再有本事也别想去争王位。所以开国皇帝的历程绝不能成为一个立志成功学故事激励万千钓丝,而是要告诉大家:皇帝与你无关,洗洗睡吧。呃,扯了这么远,还是回到西游记吧。唐僧再怎么无能,在最重要的一点上他却是最强的:他一直向西,从未回头,从未后悔,完美地按照命运的安排在前进。
麻烦采纳，谢谢!