第二次起诉离婚对方请了律师,法院会不会还不判离的
答案:4 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-24 16:15
- 提问者网友:辞取
- 2021-02-23 23:47
第二次起诉离婚对方请了律师,法院会不会还不判离的
最佳答案
- 五星知识达人网友:掌灯师
- 2021-02-24 01:18
如果离婚理由成立,是会判离的,跟有没有律师没太大关系,律师在这个过程中主要是影响你们的财产分割,求采纳,谢谢
全部回答
- 1楼网友:千杯敬自由
- 2021-02-24 04:28
二审必离
- 2楼网友:底特律间谍
- 2021-02-24 03:24
判决离婚与是否聘请律师没有关系。判决离婚依据的是婚姻的事实,法院会根据双方当事人的具体情况和相关诉求做出最终决定。
一、【离婚案件审判原则】
离婚属于人们生活中的大事,法院在审理和决断中都会持审慎态度,不会轻易将夫妻关系“拆散”。但是,离婚是有法定条件的,在一般情况下,庭审前,一般都会先行调解,只要调解无效,可以确认夫妻感情确实已经破裂、无以挽回的余地,法院会做出离婚判决。如果双方或者其中一方处于非常强烈的情绪冲动中,不能确认感情真的已经破裂,有回旋的余地,法院有可能在第一次起诉中不判决离婚。
二、【证据对法院判决具有重大影响】
【1】证据是离婚理由和事实的依据
原告提出离婚,首先必须有充足的理由和事实依据,让法院有理由认定夫妻感情确已破裂,婚姻存续关系到达终点,无法挽回,应该判决离婚。只有这样,法院才会酌情做出离婚判决。而原告提出事实的真实存在性,需要用证据来加以证实。这个证据就是事实依据。证据越准确、越有分量、越能说明婚姻丧失和感情破裂,越吻合法定离婚条件,判决离婚的概率越高。证据必须与原告提出的事实相关联,真实可靠,经得住检验。
【2】《民诉法》规定的证据范围
第六十三条: 证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
三、【司法实践中“第二次起诉也难以判决离婚”的几种情形】
【1】涉及现役军人的离婚案。《婚姻法》第三十三条规定:现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。
【2】当事人住房困难的。如果当事人离婚后住房没有着落,起诉人也无法为对方提供离婚后的住房保障,法院会慎重考虑当事人的生活困难问题。
【3】老年人离婚的。因涉及的法律和实际问题较多,尤其60岁以上老年人,由于现实生活和工作退休以及养老等诸多问题,如果另一方不同意离婚,法院判决会非常谨慎。
【4】一方当事人有特殊困难的。如起诉方能力强、收入高,被起诉方没有工作能力或没有基本收入保障,但在共同的家庭生活中作出了贡献。据此,法院会审慎判决。
【5】被起诉方情绪激动、易出现极端行为的。法官出于心理压力,很难作出判决。
- 3楼网友:过活
- 2021-02-24 02:25
第二次起诉,法院一般会努力调解离婚,但如果对方坚决不同意离婚的,离或不离都有可能
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯