窦婴伪造遗诏了吗？

窦婴伪造遗诏了吗？

史书上的记载只是这样的：窦婴说有先帝遗诏，而档案馆里没有先帝遗诏。这就有好几种可能 ：第一种可能就是窦婴矫诏，伪造了一个诏书；第二种可能是没有存档 ；第三种可能是存档的诏书被毁掉了。那么，没有存档又分两种可能：一种是景帝忘了存档，第二种是景帝故意不存档。被毁掉也有两种可能：一是王太后和田把遗诏毁了，二是汉武帝把遗诏给毁了。
根据“事有不便，以便宜论上”这九个字看，窦婴手里的遗诏并不具备那样一个性质，就是说汉景帝并没有授权窦婴可以做周勃。而且根据汉景帝对窦婴的一贯看法，也不大可能留下一份遗诏说：窦婴你做周勃，看到出问题以后就把王太后废掉！这不大可能，因为汉景帝对窦婴的评价并不是很高。窦太后曾经建议汉景帝让窦婴当丞相，汉景帝说了这样的话，说魏其这个人——窦婴是封了魏其侯的——“沾沾自喜，多易，难以为相持重”。什么叫沾沾自喜呢？沾沾就是扬扬得意；自喜，就是自恋、自爱，自己觉得自己很了不起——“沾沾自喜”这个成语就是从这里出来的。。。。
应该是没

应该会有遗诏。因为伪造遗诏是死罪。窦婴下狱所犯并非死罪，所以他根本没有理由去伪造遗诏，让自己的罪行加重。再者遗诏内容“事有不便，以便宜论上”可以说明，遗诏并不具备免死的诏令，既然伪造遗诏就应该伪造一份可以免死的诏书。
有遗诏的的话，而档案馆里没有遗诏。这有两种可能：一是景帝时丢了；二是王太后和田酚合谋把诏书毁了。1/景帝忘了存档，这种可能性不大，因为诏书上应该是要用玉玺的，所以不存档的可能性不大。2/景帝后来不看好窦婴，所以自己把诏书毁了，这种可能性是有的。还有一种可能性是田酚和王太后合谋毁了遗诏，这种可能性最大。因为王太后是后宫之主，田酚是当朝丞相，他们即使是要毁诏也具备这样的能力。田酚在史书上的评价是个阿谀的势利小人，而太后王娡又工于心计，如果窦婴不死，势必会给他们带来后患。所以，王太后和田酚合谋毁掉遗诏的可能性最大。