读书好还是看新闻好？

续书好还是看电视好？

我认为书能给你的有限，新闻可以帮助你了解大千世界正在发生什么，可以帮助你增长见识，我建议多看看新闻还是有意义的，最起码可以让你有谈论的资本，可以逐渐让你有清晰的思路以及渐渐产生自己的看法。当然书本是前提。

读书

读书可以丰富自己的内心世界，可以陶冶人的情操。有很多知识，可以让你学到，包括生活中你没遇见过的事。读书最重要的是长知识。 看新闻也挺重要，它能让你了解到国家的一些重大事件。现在很多新闻栏目也讲一些身边发生的生活小事。 我认为平常有时间可以多看点书，新闻也关注关注。这得看你自己的时间安排了

暑期读书计划 "书中自有黄金屋",读书读书,首先是读课本啦.我也知道这样开篇很无趣,汗.不过有个小心得跟大家分享,尤其是还在上学的朋友们:无论文科理科,根据我的学习经验,读课本是第一要务.数理化做题固然重要,然而没人能建什么空中楼阁,且高考也不是竞赛,再难的题也不会超出考试大纲,因此一定要读课本,待基础知识掌握后再去做题.文科,拉分关键是文综,文综的关键还是读课本.我个人的经验是不要出声背(容易遗漏要点),就当作闲书来"看",看上很多遍自然会对所有知识点都有一定印象,再去做题. 我的计划:把课本看上起码三遍.至于做题计划,就不是本文所讨论的范畴了. 课本之外还有"半闲书",书虫.课外英语阅读方面,我开始是读疯狂英语,但很快发现它太花哨;书虫倒是个好选择.现在已经读完买的一套书虫中的三本:<辛德勒的名单>,<四签名>,<热爱生命>,节选名著中较容易的章节,未进行改写,文辞优美,读来收获不小. 剩下才是所谓闲书了:<聊斋志异>,昆德拉的<身份>和<笑忘录>,<莫泊桑短篇小说选>,还有余华的<灵魂饭>.只有最后余华的这本是买的,其余全是借的. <聊斋志异>昨天才借,只读了一篇<青梅>,似曾相识,丽端的奇幻<狐药>分明套此而来,蒲松龄的叙述很典雅却又传神,他的那些"狐狸"个个可爱,有的泼辣有的温柔,温柔也是勇敢的温柔.当然这是别人的评价,我还得好好把它读完才行.,怪厚的三大本文白对照. 昆德拉的两本已经草草看完一遍,个中滋味还未琢磨过,有时我怀疑自己只是喜欢他的西方绅士风度.对于他的思想,我在更多时候只能做一个旁观者.可能<不能承受的生命之轻>更亲切一些,轻与重.所有的中国人都会想到司马迁"重于泰山,轻于鸿毛"那句话吧,东方西方,毕竟总有一些根本的共同问题在缠绕着人们. 莫泊桑也快看完了.很好看,正好印证了余华<灵魂饭>中关于文学经典的话:"它们未见得完美,总有这样那样的缺陷和偏见,而它们正像父亲的经验对于儿子,母亲的经验对于女儿,是诚恳的."莫泊桑是有良知的文人.你看他的<巴蒂斯特太太>,叙述有些拖沓,然而寄寓的是深广的忧愤.当然还有<我的叔叔于勒>,具有同样的缺陷却也同样感人.他也会嘲讽人,尤其对吝啬鬼他绝不留情,如<雨伞>,但更多的是怜悯,甚至对自己所嘲讽的也怜悯,这一点与曹雪芹有共通之处.他甚至会仅仅出于怜悯去写一篇不算好的故事,我理解他.(比如<穷鬼>). 他怜悯穷人,残疾人,被虐待的动物,被侮辱的女人,他写过许多女性小说,不遗余力地塑造出或爱国,或痴情,或柔弱,然而无一例外地处在社会下层,被侮辱被损害的许多女性形象.从羊脂球到巴蒂斯特太太,从女佣人到修软椅垫的女人,柔弱?奉献?忍耐?承担?总想抓住什么,可又能抓住什么!当然也有相反的典型,比如<项链>中的玛蒂尔德.她想抓住的是另外一种,据说是浮在空气中的什么东西,所以才会跌得很重吧. 忍不住要说说其他一些也是大师的小说家,比如巴尔扎克和托尔斯泰,他们当然也有良知,也悲悯,然而那种感觉比莫泊桑要淡漠得多,尤其是前者.托尔斯泰青年时曾轻浮,晚年的忏悔和悲悯情怀也就愈加沉重,或许没有苛责他的道理. 余华的<灵魂饭>.读头几篇写他儿子的文章笑痛了肚子,真是出神入化的叙述技巧,,浑然不觉间好像一位老朋友坐在面前给你讲他儿子的故事.读到后面却也有厚重而不晦涩的思索,关于历史,关于文学,让人油然而生的敬佩也是亲切的.

看新闻快捷，直观，而读书深刻、广博。最好是二者兼之，这样才能互补短长。