谁能告诉我多普达C720的Windows mobile系统和诺基亚的S60系统相比哪个更好一些，越详细越好，谢谢啦！

谁能告诉我多普达C720的Windows mobile系统和诺基亚的S60系统相比哪个更好一些，越详细越好，谢谢啦！

不用想肯定是 Windows 更专业点了

软件也是Windows的多 要是我选择的话 我会选择前者的

也可以根据自己的喜好选择 买来自己用 最主要还是要自己喜欢就好

一、Windows Mobile系列手机操作系统 Windows mobile 系列操作系统是在微软计算机的Windows操作系统上变化而来的，因此，它们的操作界面非常相似，熟悉计算机Windows系列操作系统的朋友一看到Windows Mobile系列的操作系统就一般会认得它是出于微软之手。Windows Mobile系列操作系统具有功能更强大，多数具备了音频、视频文件播放、上网冲浪、MSN聊天、电子邮件收发等功能。而且，支持该操作系统的智能手机多数都采用了英特尔嵌入式处理器，主频比较高，另外，采用该操作系统的智能手机在其它硬件配置（如内存、储存卡容量等）上也较采用其它操作系统的智能手机要高出许多，因此性能比较强劲，操作起来速度会比较快。但是，此系列手机也有一定的缺点，如因配置高、功能多而产生耗电量大、电池续航时间短、硬件采用成本高等缺点。Windows Mobile系列操作系统包括SmartPhone以及Pocket PC Phone两种平台。Pocket PC phone主要用于掌上电脑型的智能手机，而SmartPhone则主要为单手智能手机提供操作系统。 (1) SmartPhone操作系统 Microsoft Smartphone是微软基于Microsoft Windows CE内核开发的、为智能手机提供的一种操作系统，与使用手写笔来进行操作的智能手机不同的是，基于该操作系统的手机无需借助手写笔，只需用手机提供的键盘就能完成几乎所有的操作，因此，使用该操作系统的手机用户只需一只手操作即可。基于Smartphone操作系统的智能手机与其它微软操作系统的智能手机在功能上并没有很大区别，多数具有MP3播放、MSN聊天、电子邮件收发等功能，无需借助手写笔来进行操作，携带方便。目前支持该操作系统的智能手机有神达Mio 8390和多普达565等. (2) Pocket PC Phone操作系统 Pocket PC Phone 是目前我们最为常见的微软智能手机操作系统，目前市面上绝大多数基于微软操作系统的智能手机都采用了这一操作系统，例如我们熟悉的联想ET180、ET560、多普达696、大显 CU928、多普达等智能手机即采用了此操作系统。与微软Smartphone不同的是，该操作系统主要借助手写笔来完成大部分的操作。 二、Symbian开放式操作系统 Symbian操作系统提供了灵活的应用界面（UI）框架，不但使开发者得以快速掌握必要的技术，同时还使手机制造商能够推出不同界面的产品。Symbian系统手机可以采用多种应用界面形式：一类在设计上很类似当前最常见的手机，即主要通过键盘进行输入的手机；另一类是使用手写笔进行操作；还有一类是既有键盘又有触摸屏的手机，它具有较大的屏幕和较小的键盘。不同的输入方式和外观设计会对各款手机的主要用途产生很大的影响。应用界面在要求上是由手机和市场决定的。有了Symbian操作系统，手机制造商和第三方开发者就可以为上述各类手机开发出独具特色的应用界面，例如： (1) 采用数字键盘的手机(Symbian s60) 此类手机需要灵活的应用界面，方便用户使用导航键（Joystick）、软按键或转点通键（Jogdial）操作，诺基亚3650和N-Gage也就是代表他们采用了Series 60应用界面。如诺基亚 6600；诺基亚 7610； 诺基亚 6670等； (2) 采用触摸式屏幕的手机(Symbian UIQ) 这类手机主要采用了UIQ界面，其中以索尼爱立信P802、P908为代表。UIQ是一种可定制的基于手写笔输入的应用界面，很适合支持具有丰富多媒体功能的手机。 (3) 采用完整键盘和超大彩色屏幕的手机(Symbian s80) 此类手机为那些需要在办公室以外编辑信息和查看业务数据的用户提供了先进的移动通信功能。诺基亚9300—9500个人通讯器系列是此类应用界面的典型代表。

windows phone较s60的优势：

界面ui,不得不说，windows phone的操作界面比诺基亚的要华丽很多，诺基亚的界面过于死板沉闷，基本不能diy，千篇一律，仅仅是换个主题，换下图标而已。 windows就不一样了，桌面插件不胜枚举，而且各种插件的皮肤也是数不胜数，所以这点诺基亚是完败的。

屏幕效果，诺基亚也实在是落后了一大截，5版的分辨率也败是640*360，但是windows phone的主流分辨率已经是800*480了，哦对了，经常有诺基亚用户会说：PPC的屏幕很差，才6万5千色的，我们诺基亚的可是1600万色的。 那我要说一句了，你拿着800*480分辨率的屏幕和240*320（640*360）的屏幕对比一下好了，在分辨率差距如此巨大的时候，屏幕发色数会被你无视的，就像夏普的26万色ASv屏，完全秒杀诺基亚那1600万色的屏。拿屏幕发色数说话的完全是在自慰。

视频播放能力（效果），同上所述，PPC依然秒杀诺基亚。

导航方面，PPC也是完胜诺基亚的：

在同一地点 钻石搜星10秒9颗，78用了20秒，4颗。再看导航软件方面，3d导航在PPC上早已实现，完全是3d的道路 ，导航很棒的，诺基亚上的导航软件一对比那简直……再说诺基亚那么小的屏，当导航你觉得合适吗⊙_⊙

再说网络浏览方面：

新特性的IE（mobile IE8）完全可以和电脑上的IE媲美了，不管是网页排版，还是拖动放大 或者在线看视频，都是非常帮的。再看诺基亚，自带的浏览器还可以，但是一些得标准网页依旧是无法打开或者无法正确排版。UC go都是省流量而已，那排版与还原简直不堪入目。当然，天火也还是不错的，但是中文乱码暂时还是没有解决。

办公商务，依旧是PPC的拿手好戏，office系列办公套件，在PPC上可以淋漓尽致的表现，编辑 修改，都是那么的简单顺手方便。不得不说，诺基亚对这块的支持还是很有欠缺的。

在操作上，我还是更热衷于触屏的，很简单的例子，12宫格，光标在第一个宫格上，如果是触屏的，我想点到最后一个宫格，只需要点击一下即可，但是如果是按键的话，就得按多次，再比如说一篇文章 一条短信，你想复制其中的一句话，触屏的只需要一滑，选中即可，但是如果是按键的话你想象下有多麻烦吧。

再说下与电脑的兼容性方面，PPC只要装上同步软件，插上数据线，即可用电脑带手机上网或者用手机带电脑上网，也可以当无线路由器和猫，一切都是这么的简单。但是诺基亚相对来说就要逊色不少了，繁琐的操作，庞大的PC套件……

系统方面，PPC可以从windows mobile5.0轻松升级到6.0，6.1，6.5，可移植，定制，随个人喜好集成，定制，就像电脑上定制自己的ghost系统一样。但是诺基亚……别说从第二版升级到第三版，就连fp1升级到fp2都是不可能的事情。

再说下安装软件方面，诺基亚装个软件还要签名，当然 破解之后就无忧无虑了，但是新机与新固件都要经过漫长的等待才能被破解，这期间还是要进行繁琐的签名的，而且未破解的系统局限性太大了，很多东西都修改不了的。 PPC就简单多了 绿色软件 想放哪里放哪里，只需要发送一个快捷方式到程序里就ok，两秒钟的事，哈哈。而且也可以通过覆盖文件来diy。

恐怕格机是诺基亚用户最头痛的事情了，重新破解，所有的软件都要重装，PPC呢，刷机是家常便饭，格机之后只要把安装在设备的软件重新安装一下（比如说输入法），其他在卡上的，只需要把快捷方式复制到程序里就ok了，一切就是这么简单……

在看硬件配置，诺基亚那369的CPU……再看PPC，1g的CPU已经不再新奇

好了，接下来说说诺基亚的优点。

电池待机能力：不得不说 相比之下诺基亚的待机续航能力确实要好很多，也许与诺基亚的硬件配置比较低也有关系，低效自然节能了。

系统的稳定性：不得不说 诺基亚是一款很棒的电话。只要你不随意用补丁，正常使用，是不会有死机这类现象（长相差的除外），相比之下，粗制滥造的ROM满天飞的PPC的稳定性实在不好保证。

拍照，录像：这方面不得不说，PPC实在是太鸡肋了，诺基亚虽然这方面较夏普索爱来说也不咋的，但是把PPC完完全全踩在脚下还是没问题的。

国产软件：许多人说诺基亚软件多，那是因为国产的软件确实多，PPC的软件绝对不会比诺基亚的少，但是大多数都是国外的，实用价值不高，因为诺基亚在中国的市场份额比PPC高的多，所以说，国产软件还是诺基亚的较多。

诺基亚的外放虽然都一般，但是声音还是比较可以的，至少比PPC那蚊子要好很多。 。。。。。。。。。。。。。。。

最后为PPC辟下谣，很多人说，触屏很*，打死不用触屏机，那我想说 那诺基亚开发出触屏的第五版和n900 910的那个触屏系统岂不是大大的退步？为何他不死守按键式的第三版？有人说PPC经常死机 掉网 通话质量不行 漏接电话 来电延迟，没错我承认，2007年以前的老机型PPC确实有如上所述的缺点，那些是硬件缺陷，现在的新机型都没有这些现象的