求颜良的武力强于关羽的推论（有“崇羽症”的免进）

1 关羽曾指着张辽对张飞说“此人武艺不在你我之下”可见，在关羽眼中自己与张辽是同一个级别的，而张辽与徐晃平级，徐晃不敌颜量
2 关羽与人华雄 颜良 文丑对战时都是在对方跟其他人交过手后相对疲劳的进行的（如华雄先斩了潘凤等，颜良“勇诛两将”又击败徐晃，文丑先后杀败张辽 徐晃）且华雄有骄敌之心，颜良则根本没出手）而与其他人则无一例外是战平或中箭，对与其他斩的其他人如五关六将，草寇而已，不能说明什么，换做其将领也做的到
3 别跟我说什么胜者为王败者寇之类的

楼主以上说的内容都是看的三国演义，想看一看历史对关羽真实的评价 不凡看一看其他的比如《三国史》（作者：马植杰） 《三国史研究》（作者：张大可），里面关于关羽的描述就祛除了妖魔化的成分，正史《三国志》也还行，比如三国志甘宁传里面有情节，大致讲述他跟随鲁肃镇守益阳的时候，直接和关羽对峙，关羽有三万人，甘宁只有三百人，他对鲁肃说，只需要再给他五百人，足以挡住关羽。鲁肃给他一千人，他就凭借这1300人，挡住了关羽的夜袭。当中有几句经典台词，记不清了大致说的是甘宁放出话来丝毫不惧关羽，恰恰关羽闻言之后不敢轻举妄动了。
要证明楼主观点也还简单，古语有甘宁百骑劫曹营 张辽威震逍遥津 另外孙权也说过孟德有张辽 吾有甘兴霸 可匹敌矣 由此看来张辽甘宁当处于同一竞争领域，武功当不相上下
类似这些书看多了，比较能正统的对关羽有一个观点，关羽论武功不能说不强也不能说最强，易中天不是也总结了么， 一吕 二赵 三典韦 四关 五马 六张飞
另外补充一点 关羽的兵器不是青龙偃月刀 这个我专门查过，在三国时代 铜器铁器的冶炼和打造技术不够，像青龙偃月刀这样的兵器既造不出来也没法造，那是比较流行的武器大致就是大刀长枪，就吕布的方天画戟都是虚构的，并且在三国时期主要还是靠步兵作战，三国时骑兵是没有马镫的那时骑兵的作用主要还是威慑以及冲乱阵型用的，不是正规作战军。其作用大致相当于二战时候德国最开始使用的坦克，很吓人但也只是吓人而已。

jkdfgffgdfdgffgffggfgf

我个人认为是关羽的武力强于颜良~~~~ 1.关羽武力不够强那么怎么能当五虎将之首，何况蜀国的人才济济。 2.如果颜良真那么强曹操如此惜才真能不招降颜良而是直接让关羽斩了颜良。 3.你说的第2条如果关羽说张辽不如他，让张飞轻敌了那怎么办？

1 关羽曾指着张辽对张飞说“此人武艺不在你我之下”可见，在关羽眼中自己与张辽是同一个级别的，而张辽与徐晃平级，徐晃不敌颜量 2 关羽与人华雄 颜良 文丑对战时都是在对方跟其他人交过手后相对疲劳的进行的（如华雄先斩了潘凤等，颜良“勇诛两将”又击败徐晃，文丑先后杀败张辽 徐晃）且华雄有骄敌之心，颜良则根本没出手）而与其他人则无一例外是战平或中箭，对与其他斩的其他人如五关六将，草寇而已，不能说明什么，换做其将领也做的到 3 别跟我说什么胜者为王败者寇之类的

世人把关羽奉为武圣人，或许你觉的太抬高他的地位了，是吧？ 其实大家之所以把他奉为武圣人，并不是他的功夫天下无敌，而是因为他忠义。 当年刘备大败后，其两个夫人被曹操捉去，刘备自己也逃去北方投靠袁绍，无奈为了嫂嫂的安全，关羽不得不暂时寄于曹操的部下，“但他降汉不降曹”，曹操为了让关羽永远追随他，便对关羽格外爱戴，不惜将赤兔马送给关羽，但关羽却不为心动，仍然一心追随刘备，对两个嫂嫂更是舍命照顾，后来他得到了刘备的消息，便带着嫂嫂，放弃了曹操给予的荣华富贵，千里去寻找刘备 ... ...之所以这些种种事情，才让我们后人有了供奉关云长的。