美国审案大致的程序
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-12-01 10:47
- 提问者网友:温旧梦泪无声
- 2021-12-01 05:37
美国审案大致的程序
最佳答案
- 五星知识达人网友:青尢
- 2021-12-01 07:04
英美法系刑事诉讼主要包括如下程序(如根据证据规则,案件不属于陪审团审理的范围,则略过与陪审团相关的步骤):
1.控辩双方共同选定12人组成陪审团。
2.开庭陈述,依次由起诉一方和被告一方向法庭简述案情概要,以及后续将要提交的证人情况与证据要点。
3.起诉一方出示物证、传唤证人在法庭上就事实问题作证。在这一过程中法庭也可以让证人当庭鉴别物证。
4.主询问(直接询问)和交叉询问(cross-examination),主询问是指询问本方证人,交叉询问指的是对另一方提供的证人进行的询问。询问过程中还可以要求证人对证据进行演示、操作等等。询问一般可以进行一至二轮。
5.被告一方提供证据,鉴于无罪推定的原则,被告方并无提供证据的义务,但如果被告方希望作证,那么同样也要接受起诉一方的交叉询问。
6.法庭辩论,经过证据的提交和质询,控辩双方可以进一步就证据的真实性、关联性、合法性等效力问题进行辩论,这一过程与质证可视为一个整体。双方在这一阶段还会对己方的观点进行综述与总结,结合庭审情况对案情进行全面概括,力求最后争取陪审团的支持。
7.法官就本案的整体内容向陪审团作总结提示,涉及法律适用、证明责任等等,这一环节目的是提醒陪审团在作出判决时应当立足于法律,而非个人好恶。
8.陪审团退席,进行秘密评议。
9.评议结束后,陪审团返回法庭宣布裁决结果。如果陪审团宣布被告无罪,法官必须接受,被告人如已被审前拘留,则应当庭释放,庭审程序到此结束;如果陪审团宣布被告某一罪名成立,则由法官进行量刑。
此外,英美法系采用判例法制度,判决书多使用归纳法进行推理,由法官个人署名,生效判决对将来的其他案件起到判例作用。
1.控辩双方共同选定12人组成陪审团。
2.开庭陈述,依次由起诉一方和被告一方向法庭简述案情概要,以及后续将要提交的证人情况与证据要点。
3.起诉一方出示物证、传唤证人在法庭上就事实问题作证。在这一过程中法庭也可以让证人当庭鉴别物证。
4.主询问(直接询问)和交叉询问(cross-examination),主询问是指询问本方证人,交叉询问指的是对另一方提供的证人进行的询问。询问过程中还可以要求证人对证据进行演示、操作等等。询问一般可以进行一至二轮。
5.被告一方提供证据,鉴于无罪推定的原则,被告方并无提供证据的义务,但如果被告方希望作证,那么同样也要接受起诉一方的交叉询问。
6.法庭辩论,经过证据的提交和质询,控辩双方可以进一步就证据的真实性、关联性、合法性等效力问题进行辩论,这一过程与质证可视为一个整体。双方在这一阶段还会对己方的观点进行综述与总结,结合庭审情况对案情进行全面概括,力求最后争取陪审团的支持。
7.法官就本案的整体内容向陪审团作总结提示,涉及法律适用、证明责任等等,这一环节目的是提醒陪审团在作出判决时应当立足于法律,而非个人好恶。
8.陪审团退席,进行秘密评议。
9.评议结束后,陪审团返回法庭宣布裁决结果。如果陪审团宣布被告无罪,法官必须接受,被告人如已被审前拘留,则应当庭释放,庭审程序到此结束;如果陪审团宣布被告某一罪名成立,则由法官进行量刑。
此外,英美法系采用判例法制度,判决书多使用归纳法进行推理,由法官个人署名,生效判决对将来的其他案件起到判例作用。
全部回答
- 1楼网友:傲气稳了全场
- 2021-12-01 08:21
和中国一样,分为初审(trail),复审(appeal),和终审(final resort)
在大多数案件中,陪审团会在初审阶段参与审判,并给出罪名是否成立的裁决。
如果被告选择上诉,那么复审就是对初审的一个再次判决。结果只有维持原判和翻绝原判两种。可是,翻绝原判并不代表罪名不成立,而是初审法院需要重新根据复审法院给出的新原则进行再一次的审判。
在初审之前,会有一个预备听证会(preliminary hearing),基本上是走一个过场,让法院和诉讼双方做好相关准备工作。
大致程序如此。
在大多数案件中,陪审团会在初审阶段参与审判,并给出罪名是否成立的裁决。
如果被告选择上诉,那么复审就是对初审的一个再次判决。结果只有维持原判和翻绝原判两种。可是,翻绝原判并不代表罪名不成立,而是初审法院需要重新根据复审法院给出的新原则进行再一次的审判。
在初审之前,会有一个预备听证会(preliminary hearing),基本上是走一个过场,让法院和诉讼双方做好相关准备工作。
大致程序如此。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯