孔子属于地主阶级思想家还是属于奴隶主阶级思想家

我的两个历史老师对于这个问题给了两个不同答案，我认为都很有道理。一个说孔子生于春秋，主张克己复礼，是奴隶主阶级。另一个说孔子克己复礼的思想本质上不是希望回到周朝，而是渴望恢复秩序，他的入世的积极的思想是代表先进阶级的利益的，也就是说孔子是地主阶级思想家。我很疑惑，历史学界是本身对此有争议还是有确切的答案，如果有确切的答案的话，有什么权威的引证吗？有没有相关方面的高考题提到过这个问题？希望回答的人能提供相关观点的依据，谢谢。

你的从孔子所处的时代来看，是春秋晚期，春秋晚期春秋五霸已经打乱天下，周天子没有威严
孔子提出的思想是维护周天子，当然他也否定原来周朝做的不好的地方，但其目的是改进原来的一些统治不足

孔子的思想是的礼，这里的礼是指的周礼，有着森严的等级，而周礼是周朝奴隶制的产物，奴隶制度衰败后，周天子地位一落千丈，各国都变法抛弃了旧制度，根本不鸟他，周礼也就名存实亡了。孔子拥护周礼，主张恢复周天子的地位，很明显就是奴隶主的代言人

而后面的孟子所处的时代有不相同，孟子战国中后期，奴隶制度几斤崩溃，虽然立足于孔子思想，但主张仁爱的主张，这是因为封建制度比奴隶制度进步，从剥削制度上远不如奴隶制残酷，给予了农民少量的人身自由，孟子才是地主阶级的思想，孔子是改进型的奴隶主思想