为什么乱世会出英雄。

古代时期，乱世中必定会出英雄。在现代物质社会，金钱重于一切，金钱的诱惑无人能抵抗，现代就无英雄吗？

英雄只有在乱世中才能充分展示他的雄才谋略，而不会受到什么太大的限制，盛世里人们往往都很安逸，不肯创新，不要新事物，接受能力弱，因为他们活的“很好”，所以是真英雄就应该出现在乱世，也只有乱世中的英雄才是真英雄
乱世的变数大,机遇和挑战并存,所以有才华的人容易崭露头角;盛世则和平安逸,秩序井然,有才华的人要脱颖而出就步那么容易,因为受到诸如资历等等的限制.
乱世出英雄，时势造英雄。危难之时方显英雄本色！
曹操是英雄吗?我想大家一致同意是的吧.但是他在以前被认为是窃国大贼,为人么所否定.但事实上他是为中国的统一做出了不朽的贡献,为社会的进步付出了巨大的努力.他是“乱世英雄”,被奸雄化了.这是世人的偏见.我很不苟同.在这里我想为他讨不平.
片面，简明一点说，历史最大的趋势就是:
时势造英雄，英雄也造时势
这个世界是没有英雄的，所谓英雄，大家看中的多的还是他杀了多少人，占有多少地盘吧。。。。一将功成万骨枯。。。。
李广是陇丁成纪（今甘肃省秦安县）人，他家世世代代擅长射箭，李广也以善射出名。汉文帝的时候，李广在一次抗击匈奴的战争中立了战功，被提拔为皇帝的持卫官。李广经常陪著汉文帝出去打猎，他那百发百中的箭法，每次都使汉文帝满载而归。汉文帝很高兴，他曾经对李广说：“可惜你生在今天，只能陪著我打打猎，要是你生在高祖那个时候，封个万户候是不成问题的。”
这故事很说明问题,乱世和盛世是不同的.各朝各代其实都有能人高手,不过乱世出的英雄是以客观实际为检验准绳.而盛世的英雄大多是以个人喜好为检验准绳.(当然人看的也未必不准,例如:卫青,霍去病被武帝发掘出来.)所以英雄在乱世更有机会展示自己,有本事你就行,关TMD什么王侯将相,宁有种乎?而盛世肯定要掺加入更多人为因素,遇到明君给你机会发挥一下,遇不到还不是死悄悄?向我一样!
其实2000多年前,韩非子的<说难>已经把这个道理说的很清了,有空去看看吧.

只有在乱世才不用讲游戏规则．可以尽情发挥，尽情施展才能．

乱世无规矩，一些胆大敢闯之人可以放开手脚做出平常想做而不敢做的事，其中的佼佼者自然就是“英雄”。

现在算不上“乱世”，“英雄”难有用武之地。

乱世时候的背景，条件等合适

因为和平年间都怀才不遇，到了乱世的时候，没有富贵、贫贱之分。所以、、、、、、、、、、、、、、