三民主义的民生是什么意思啊，为什么书上说其无可行性？

三民主义的民生是什么意思啊，为什么书上说其无可行性？

我暂时保留意见！

历史都是胜利者书写的，和当局着背道而驰我们应当诋毁，污蔑。生在共党下谈民国的事，你觉得有几句是真话？有着点时间还不如自己想想

民生主义是孙中山的“社会革命”纲领，它希望解决的课题是中国的近代化，即发展资本主义经济，使中国由贫弱至富强；同时还包含着关怀劳动人民生活福利的内容，以及对资本主义社会经济溃疡的批判和由此产生的“对社会主义的同情”。孙中山把民生主义的主要内容归结为土地与资本两大问题。“平均地权”——“土地国有”是孙中山的土地方案。主要内容为“当改良社会经济组织，核定天下地价。其现有之地价仍归原主所有，其革命后社会改良进步之增价，则归于国家，为国民所共享”。孙中山认为这一方案的实施可以防止垄断，也能使“公家愈富”，从而促进“社会发达”。在有关资本的课题上，孙中山确认“实业主义为中国所必须”。他认为中国的近代化是历史的必然趋势，《实业计划》一书就是发展社会经济的宏伟蓝图。他把发展社会经济的途径归结为“节制资本”和发展“国家社会主义”，即将“不能委诸个人及有独占性质”的“大实业”(如铁路、电气和水利等)“皆归国有”，因为这既可“防资本家垄断之流弊”，又得以“合全国之资力”。民生主义实质上是最大限度发展资本主义的方案，虽然它涂上了主观社会主义的色彩。
从以上内容可以看出，“民生主义”是为了在中国发展资本主义，显然这在当时是行不通的，中国当时处于半殖民地半封建社会，必须先进行新民主义义革命。

参考资料：百度百科“三民主义”

我暂时保留我的看法！

这句话的意思是：检查全国的土地情况。现有的土地还在原来的地主手中，但是自从革命之后社会改良进步飞快，就要将土地收归国有，跟人民共享土地。
为什么说无可行性？这个旧三民主义本身就缺乏反帝反封建的内容，又在当时封建残余势力和帝国主义势力的阻碍下，实行起来就变得困难重重了。楼主想一想，那时候的中国有多黑暗，内忧外患，国势危殆，中外的反动势力力量很强，资产阶级领导的辛亥革命武装也是外强中干，无法很好地领导中国人民进行彻底的反帝反封建革命。后来的袁世凯建立北洋军阀统治便是血淋淋的事实。