神话关于千年老妖的问题

神话关于千年老妖的问题

我先给大家给讲个故事:一个人乘坐时光机器回到了外祖母16岁的时代，然后杀死了自己的外祖母，那么这个人到底存不存在呢?如果存在，他杀死了自己的外祖母，没有外祖母，他的母亲从何而来?他又从何而来?如果不存在，那又是谁杀死了外祖母? 这就是著名的外祖母悖论。关于穿越前的小川和千年老妖所引发的悖论基本可以归类如此。 我看了关于吧里的很多贴子，很多朋友看不懂两个小川是如何存在的，于是有的朋友用平行宇宙的概念解释，或是用小川A,B,C。。。来标号解释。个人不大赞同，因为神话讲述的故事是一个宇宙里的，而小川的的确确是一个人。 我是一个科幻迷，而且也比较喜欢穿越题材的小说，所以我会用我的方式来结构神话的时间悖论，前提是你要相信时间穿越是存在的，否则我们就没有了讨论的基础。 为了更好的理解，给大家打一个比方:你随手拿起了一本书，随手打开了一页开始看，这时的页码是54，你看了几页(到了60页)，觉得这本书很精彩，于是又从第一页开始看，一页没跳的看到了最后的一页。那么到了54页的时候，你是不是已经知道了54-60页的故事?而即使你知道54-60页的故事，你也无法改变，因为书里已经写定了，第二次看你也只能只能被动接受。 看懂了这个比方，那么我们可以开始解构了。 好，福尔摩斯们，请拿起手中的烟斗，让我们一起破解其中的谜团! 我们设定易小川1984年出生，从1984年到2010年，小川同学和我们一样，按着一条直线的方式在进行人生，1984-1985-1986-……-2009-2010，STOP!从这里嘎然而止，小川回到了公元前200年，然后时间轴又从公元前200-公元前199-……-1984-1985-……-2009-2010，可以看到小川第一次经历2010年的时候是26岁，穿越到公元前200年的时候，他还是26岁，到了1984年，他2200岁，这时，1岁的他出生了。 于是，时间悖论开始产生，1984年的小川到底是1岁还是2200岁?答案是，都是，小川是1岁，也是2200岁，1岁的小川和2200岁的小川同时存在，但是不可以见面，因为1岁的小川是2200岁的小川的过去，2200岁的小川是1岁的小川的未来，如果见面，就是过去碰上未来，那么穿越前的小川可能就不穿越了，2200岁的小川也就不存在了，2200岁的小川不存在，那穿越前的小川是和谁见面? 高要也存在同样的问题，他想方设法干预穿越，但是无法成功，因为一旦真的阻止穿越，他自己也成了悖论，同理，小川和高要都无法对彼此穿越前的对方干预，否则自身都成了悖论。 问题来了，为什么无法干预?我们看黑袍人高要做了很多事阻止，结果穿越前的小川高要还是阴错阳差的拿到了盒子和玉佩，成功带着高要穿越。这要用到我国科幻界的泰山北斗王晋康所著的《关于时空旅行的大马定律》的一个推测，即:我们回到过去，试图改变一些事，但我们无法做到，因为时空有自己的秩序，一旦改变，悖论产生，宇宙将会坍塌，时空的自我保护是不允许悖论产生，那么时空将选择一个最优结果，保证宇宙的合理性继续延续，同时也允许一些不影响史实的改变。 例如第一集黑袍人的手下在挖玉佩，这时得高要尚未穿越，按道理是无法派人挖的，可是穿越后高要为了避免自己的悲剧，阻止又是一件合理的事，于是，时空允许的改变是:黑袍人高要阻止穿越的动作进行，不允许的是:高要成功阻止穿越。于是，在时空选择的最优结果影响下，高要的动作允许进行，但必然失败。 同样是时空的自我保护，小川和高要都无法和穿越前的自己见面。穿越前的小川是过去，是历史，对于我们来说，过去只是过去，只能回忆，但是2200岁小川可以亲眼看到1984年到2010年的自己的成长，直至穿越成功。高岚指责小川穿越后不出来解释，小川的难言之隐也是来源于此:时空不允许改变。 讲到这里，大家应该破解疑惑了吧?让我们再拿一张纸和一支笔，画一条直线，我们普通人的生命线是一条线段，从左端起，右端终，小川穿越前也是一条线段，可是，在2010年的这个点，小川的生命线拐会公元前200年的节点，在从公元前200年延续到2010年，于是在1984到2010的节点上，小川的生命线经过两次，于是看似小川变成两个人，其实小川还是一个，生命线还是一条，只不过，他的生命线走的是“之”字。