光速不变原理是错的

光速不变原理是错的

光速不变是相对论的前提假设。
作为假设不存在对与错的概念。可以假设地面静止，也可以假设河水静止，也可以假设地面的速度不变。在一个假设的前提下进行一个完整的逻辑推演，也可以得到正确的结论。
比如假设地面静止和假设水面静止，都能计算出船的正确航行距离。
爱因斯坦本人对于指责光速不变没有经过证明的回应中也强调了：光速不变只是一个假设。
后来的人们受猎奇心理的诱导，越不可思议越相信，把光速不变误解成了相对论的结论。把光速不变当成客观事实在相对论之外随便使用是错误的。
还有一点，把光速不变理解成迈－莫实验的结论也是错误的，迈－莫实验没有得出光速不变的结论。爱因斯坦本人也澄清过这个假设与迈莫实验无关。

看到你对光速的理解，我只能说。。。。我了个去！

典型的经典力学错误
光速不变原理是相对于任何参考系而言光速都不变。
因此应该理解为，物体静止时，光速相对于物体为c，物体运动时，光速相对于物体仍然为c追问速度=距离除以时间 距离=光走的距离+物体走的距离 所得的速度必定比光速大 所以光速不变原理是错误的追答。。。。。。。。。
先不说超过光速，物体在接近光速时质量会变大，在保持动量不变的时候必须以损失速度为代价。
你要想了解狭义相对论就必须知道洛伦兹代换。
根据那个公式你就会发现，物质连达到光速都不可能，怎么可能超过光速？

光速不会因为观察者坐标的变换，或运动的速度变化而变化(因为时间会变)，简单的说没有相对光速，超光速是不可能的，所以你这么推不对。虽然我也觉得光速不变确实匪夷所思，但是那是由麦克斯韦方程组推出来的，你要反对先反对它。

我严重怀疑你没上过大学=_=，估计你连洛伦兹变换都没听说过