围棋中帖子和帖目的问题???

在比目法中...黑棋要帖目
好像是帖7目半吧(假设是7目半吧)

现在一盘棋下完后...开始点目...
假设如下:
黑棋实际得83目
白棋实际得75目

那么现在黑棋要帖7目半
黑棋减去7目半...剩下...75目半

那么黑棋就赢下半目...是这样吗??
黑棋减去之后,白棋还要不要加上7目半????????

在数子法当中...如果黑棋帖3.75子
那么结束时...
黑棋减去3.75子后,白棋还要加上3.75子,
是这样的吧????

那么比目法呢??

在比目法中，黑棋的贴目(假设是7目半吧)只能一方增减，一般加在白棋的目数上。

假设如下:
黑棋实际得83目，白棋实际得75目，

那么现在黑棋要帖7目半，
白棋目数=75目+7目半=82目半，
白棋目数=83目，
即黑胜半目。

贴子法同样。

请注意“中国流”这个名称是从日本叫出来的(虽然现有记录显示日本业余棋手最早下出这种新型)，正说明日本棋界充分肯定了中国棋手对此布局的发展所作出的贡献。秀策并不是“秀策流”布局的发明者，最早下出“秀策流”连同著名的(原来以为是秀策的独创)第七手“小尖”的也不是秀策，但最早对此布局进行系统研究并在实战中大量应用的是秀策，“秀策流”名之无愧。同样的道理，“中国流”名之无愧，没有必要再来硬争“中国流”的发明权了。

“中国流”诞生至今有三十多年了，近几年已远不如在70年代时那样“热”，但每年还是有相当多的由职业棋手下出的“中国流”对局谱产生。在日本有“高中国流”专家之称的羽根泰正九段于1993在日本《围棋年鉴》上发表过一系列有关黑布局的统计数字，其中“高中国流”的胜录最高，达58.1%，“低中国流”的胜录排第五，为56.5%。羽根的统计是从他所收集的自昭和10年(1935)到平成4年(1992)的13014局棋谱作出的，在此期间日本职业棋手的正式对局远不止这13000局(总数可能在30000-40000局之间)，因此只能作一个参考(有一定的可信度)。