远摄变焦镜头哪个好点？
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-03-05 08:24
- 提问者网友：遁入空寂
- 2021-03-05 03:06
一个是佳能的 EF 70-200mm f/4L USM(普通小白，不带防抖)另一个是 EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM（带防抖，但是不是很了解这款）高手们说说它们的区别。哪一个更值得买。哪一个性价比更好点。哪一个更好用。
最佳答案
- 五星知识达人网友：纵马山川剑自提
- 2021-03-05 03:50
衡量一款镜头好不好，一般从这几个方面来看：一是是否恒定光圈；二是变焦倍数不超过3倍；三是它的材质，特别是镜身是否金属制造。是否防抖，个人认为并不是绝对重要，你看看在防抖镜头问世以前，摄影大师依然拍出了让人赏心悦目的作品，正确的拍摄方法比多么高级的防抖管用。
所以，我更觉得70-200F4更好。
所以，我更觉得70-200F4更好。
全部回答
- 1楼网友：持酒劝斜阳
- 2021-03-05 04:56
ef 70-200mm f/4l usm是小小白,这个镜头画质相当不错,对焦速度也是这个焦段的镜头里最快的,而且作为l镜,小小白的防尘防堤漏性能以及可靠性也是一流的.
ef 70-300mm f/4-5.6 is usm在焦段上和防抖功能上比小小白更实用,但对焦性能\画质\可靠性和小小白有很大差距.
总结:这两个镜头就差800元左右,你踏踏实实买小小白吧.
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯