辩论:大学生毕业求发展和收入哪个重要

我方是求发展更重要，求详细辩词···急用！！！

我方认为：

1、社会提供岗位，是个人就业的前提。社会所提供的正是社会所需要的。故社会需要对大学生择业更重要。
2、大学生和职业的存在以及大学生如何择业都受到社会发展的制约，个人需要应该服从社会的需要。
3、社会需要才是更重要的，片面的强调个人收入会导致人们走向个人主义的极端。
4、对大学生而言择业不仅取决于整个社会的政治，经济，文化状况，而且还与环境因素和择业的可行性等密不可分，这些所牵涉的都与社会需求密不可分。
5、择业时，也应以全局为重。当个人的收入与社会需要发生冲突，以及与个人价值实现相矛盾时，我们就应当个人服从大局。
6、大学生的专业对口已成明日黄花，满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。
7、社会需要对大学生择业更重要：
社会从原始的群居部落到现在的高度文明，每一步的发展过程都需要不同的人才、不同的思想，无论是高尚的。还是低贱的，只有每个人依据社会的需要而合理的决定自己的发展方向，才有可能真正的融入这个社会，才有可能真正的为这个社会作出自己力所能及的贡献。

7. 倘若个人只是一味的注重自己的喜好、自己的需要去生活、去工作、去学习，而没有意识到自己只是社会这个大海里的一朵不起眼的小浪花，那么个人只有渐渐的远离这个社会，在不知不觉中消殆了自己，最后只能以一声叹息为自己画上终点。
这位匿名朋友，以上辩词希望对你有所帮助。希望你不要关闭问题！

从市场本身来看，尤其是在经历过了近几年证券市场的牛熊巨变之后，我们可以看到这样一个情况，从一个较长的时期来看，经济周期的波动是影响股市行情发展格局的重要因素之一，能否充分把握住股市的大周期行业轮动节奏，捕捉到其间的投资机会，规避开其间的系统性风险，在一定程度上已经成为了基金投资绩效高低的关键因素之一。根据经济周期发展和转换表现，每一轮股市行情波动期间市场都会在部分行业中发掘出主导性的投资机会，并且同时也会有一些行业或板块相对落后。因此，以行业配置为主要投资策略的基金有着其客观存在的市场基础，正在越来越受到行业的重视。