我的眼睛被打成轻伤害.有轻伤鉴定.

是要求公安分局公诉呢？还是我自诉．那一方面更好呢．有什么好处？和坏处．希望好心人帮帮我．感激不尽．谢谢．

被人打成轻伤，对方违反了治安管理处罚法，可以主张民事赔偿。

治安管理处罚法
第四十三条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
　　（一）结伙殴打、伤害他人的；
　　（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
　　（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有 期徒刑、拘役或者管制。 　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒 刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾 的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有 规定的，依照规定。 同意伤人者犯故意伤害罪的观点。不同意“如果那打人者只是再扭打过程中，造成你朋友眼睛的失明。没有想伤害你朋友眼睛的故意。这在法律上定性为过失行为。可以定性为，过失致人重伤罪。”这种情况应属于间接故意犯罪，怎么算作过失呢？过失分为疏忽大意过是和过于自信过失，疏忽大意过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有遇见，以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害神会的结果但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。“扭打”若归为疏忽大意过失显然牵强。在看过于自信过失与间接故意的区别：间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志，而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生符合行为人的意志；间接故意的行为人是为了实现其他意图而实施行为，主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果发生的措施，而过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免危害结果的发生。所以我认为“扭打”致使你朋友的眼睛失明，是故意行为，而不是过失行为，只不过是间接故意罢了。