做为原告,选择自辩是否可以反驳被告律师与质疑
答案:3 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-11 19:59
- 提问者网友:皆是孤独
- 2021-02-11 05:53
做为原告,选择自辩是否可以反驳被告律师与质疑
最佳答案
- 五星知识达人网友:像个废品
- 2021-02-11 05:59
自辩可以反驳被告律师提出的问题和质疑,但是提交证据要事先向法庭提出申请,比如申请证人上庭作证或者提交书面证词,这是法庭认可采纳的证据形式。仅仅只是自己有,而提交的证不是法庭所认可的或者是证明效力瑕疵的,是不会作为证据采纳。至于质问,只要是和案件有关的问题都可以问,但也只限于此。追问如果对方律师不准原告质疑与提问。我应该怎么维护自己自辩权利?(听说上单案件的原告被对方律师阻止质疑问题,同村的,同事件控告。)追答是否准予质疑提问是由当庭法官决定的,如果法官不允许,你可以当庭提出抗议。
全部回答
- 1楼网友:雪起风沙痕
- 2021-02-11 08:19
貌似证据是要在证据提交期间提交 过了之后法庭不予采纳 我也不是太懂
- 2楼网友:傲气稳了全场
- 2021-02-11 07:38
不懂你是啥意思。你是原告,没有请律师,你肯定是自己提起主张,自己去反驳被告及被告的律师么。你手头上没有证据,对你是相当的不利的。即使所有人都知道这个事,但他没有写下书面的东西,也没有出庭替你作证,如果对方认可,那么法院会采纳;如果对方不认可,法院将不会采纳。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯