袁绍听田丰的，曹操听郭嘉的，谁会胜？

袁绍听田丰的，曹操听郭嘉的，谁会胜？

问题一：昆山发达吗 昆山是中国大陆经济实力最强的县级市，而且交通便捷、教育发达、国际化程度高。她位于江苏省东南部苏州市与上海市之间；北至东北与常熟市、太仓市两市相连，东至东南与上海嘉定、青浦两区接壤，西与吴江、苏州市交界，南部水乡名镇周庄与浙江相通。总面积927.7平方公里。总人口170万，其中户籍人口76万。全球65个国家和地区的投资者在这里创办了约5000个项目，投资总额超过300亿美元，昆山已经成为国际资本投入的高密度地区、外商投资产出的高回报地区和经济发展的高增长地区。 　　昆山，现代文明的新兴工商城市。先后荣获国家卫生城市、国家环保模范城市、中国优秀旅游城市、国家园林城市、国家生态示范区等称号。被台湾电子电机同业公会评为“大陆投资环境最值得推荐城市”之一，在中国改革开放18个典型地区中总分名列第二，在2004年中央电视台“中国魅力城市展示”中荣膺“最佳中国魅力城市”称号。在国家统计局公布的全国百强县（市）排名中，昆山已多年蝉联第一。 　　2009年昆山市实现地区生产总值（GDP）1750亿元，财政收入360亿元，其中地方一般预算收入156亿元，继续高居全国各县（市）之首。 　　截止目前，全市累计批准65个国家和地区投资项目近5000个，合同外资260亿美元，实际到位170亿美元，其中世界500强跨国公司投资项目61个。问题二：义乌经济发达还是昆山经济发达？我要义乌人回答这个问题？ 义乌和昆山都是百强县，两个县级市的风格是完全不一样的，发展也许会昆山好些，但绝对义乌人有钱的多。昆山都外资，就税收高了点，也许公务员什么的会有钱点！！
毫无疑问在中国来说义乌和昆山市两个值得大书特书的地方。
一个地方的经济要发展，最重要的无非就是吸引投资和自主发展。
而昆山在吸引外来投资上面是很有一套的。当然我们不指望义乌能够像昆山那样优那么多的外商投资，但是周边成都、重庆、西安、兰州的资金我们总可以吸引吧！
义乌的自然环境和汉中（严格来讲是和汉中的西乡县）差不多。原来真的是一穷二白，可短短的20年时间，已发展成为世界最大的小商品市场，初步建成了一个小型的国际城市。更重要的是带动了当地的工业以及周边的经济发展...
说到这些最重要的是政府的服务意识1.昆山经验与义乌经验比较研究初析长期被称为农业县的昆山，在十多年中累计引进注册外资200多亿美元，发展成为全球重要的IT产业制造基地，2005年、2006年连续两年被评为全国百强县第一。不沿边不靠海的内陆城市义乌，十多年时间培育出了每天有20万客商出入的全世界最大的小商品市场，其中光是外国客商就有130多个国家的8000多人。今年，江苏省与浙江省不约而同地分别树立了昆山和义乌两个县级市作为全省学习的先进典型，进行总结和宣传，并且邀请了中央主要新闻媒体以及中央政策研究室、中央党校等机构进行深入研究总结。昆山经验与义乌经验的推介都是在中央大力倡导科学发展观、推进基本实现现代化、建设社会主义新农村的大背景下进行的。对同处东南沿海发达地区的两地经验进行比较研究，有助于我们进一步认识其发展的本质内涵，更好地学习借鉴其发展经验。本文主要从两地的共同点作一些粗浅的比较分析。一、从时间上纵深考察，坚定不移地实施既定的发展战略，是昆山和义乌取得成功的重要前提条件改革开放以来，我国经济持续高速发展，取得了举世瞩目的成就，其中最重要的一个原因就是无论国际国内形势如何变化，中央政府始终坚持改革开放的大方向不动摇。相吻合的是，这在昆山和义乌两个先进县级区域经济的发展过程中得到了具体生动的体现。昆山自上世纪八十年代以来，始终坚持外向带动战略，把大力发展外向型经济作为重中之重，义乌则始终坚持兴商建市战略，把建设完善商品市场作为工作的重中之重。两地自发展战略确定以来，虽然历经国家宏观调控以及国际国内风云变幻，领导班子也几经轮换，但是发展经济的大战略不偏移、主思路不调整，真正做到了咬定青山不放松，坚持发展不动摇。尽管每一任市委（县委）书记都有各自的执政风格与特点，但在重大决策方面，始终目标如一、方向如一。这是昆山和义乌两个地方取得今天经济社会各项成就的重要前提条件。昆山经验的鲜明特点是“外向带动”，义乌经验的鲜明特点是“市场带动”。昆山之路的重要切入口和载体是国家级的昆山经济技术开发区，义乌经验的切入口和主要载体是义乌国际小商品市场。昆山以一个县级市的体量，从开发区起步，把外向型经济这篇文章做足做透，最终使昆山成为全国县级市之首；而义乌则是把以前不起眼的、在浙江遍地都是的小商品市场这篇文章做到极致，使义乌小商品市场成为全世界最大的专业市场。方向明确、战略锁定、坚持不懈，其实也是很多企业、个人走向成功的朴素法宝。相反地，一些地区每年提一个战略，每一任新领导都想做一翻全新的打上自己明确烙印的发展功绩，见异思迁，必然会对一个地方的长期发展带来很大的负面影响。二、从创新的节点详细解读，每一次发展面临的困难转化为创新发展思路、提升发......余下全文>>问题三：知道昆山为什么不升格地级市吗 在江苏，既2007年对部分县级市实行经济上的“省管县”[即财政直缴江苏省财政厅，而不经地市]后，
2009年初，中央发布明确文件，要求各省各地大幅度深入开展省管县工作。以提高县域经济的活力，促进农村经济发展。
而江苏的省管县虽一直受地市官员的阻碍，但这已是大势所趋，任何人改变不了的潮流。
届时，江苏所有县将不再受地市代管，统一实行省直辖。
据悉，省管县后的江苏行政区划将大幅变动，分析结果如下：
1、撤消吴江市，设立苏州市吴江区、太湖区；撤消昆山市，设立苏州市昆山区；撤消太仓市，设立苏州市太仓区；
2、设立地级常熟市，撤消县级常熟市，设立常熟市尚湖区、虞山区；
3、设立地级江阴市，撤消县级江阴市，设立江阴市澄江区，撤消靖江市，设立江阴市靖江区；撤消张家港市，设立江阴市张家港区；
4、撤消扬中市，设立镇江市扬中区；
5、撤消通州市，设立南通市金沙区；
6、撤消江都市，设立扬州市江都区；
7、撤消铜山县，设立徐州市铜山区、彭城区；
8、撤消大丰市，设立盐城市大丰区；
9、设立地级新沂市，撤消县级新沂市，设立新沂市沂河区、新安区；
10、撤消灌南县、响水县，合并设立灌河县，县人民ZF驻响水镇；省直管地级市为：南京、镇江、常州、苏州、无锡、南通、泰州、扬州、盐城、淮安、连云港、徐州、宿迁、江阴、常熟、新沂16个；县级市和县为：宜兴市、丹阳市、金坛市、溧阳市、句容市、海门市、启东市、如皋市、泰兴市、姜堰市、仪征市、高邮市、兴化市、邳州市、东台市和沛县、丰县、睢宁县、东海县、赣榆县、灌云县、涟水县、沭阳县、泗洪县、泗阳县、盱眙县、金湖县、洪泽县、宝应县、滨海县、阜宁县、建湖县、射阳县、海安县、如东县、灌河县36个；高淳、溧水2县仍由南京市管辖问题四：终于知道我在昆山为什么这么穷了，还不是因为 没情商和智商问题五：昆山发达吗 当然。
昆山是中国大陆经济实力最强的县级市，2013年蝉联全国百强县之首。昆山还凭借雄厚的综合实力蝉联2013年福布斯中国大陆最佳县级城市第一名。昆山交通便捷、教育发达、国际化水平高。2012年财政收入603亿元，一般预算收入202亿元，工业总产值8200亿元。2012年昆山地区生产总值2725.32亿元，按常住人口计算，人均地区生产总值约27000美元，按年末全市户籍总人口73.76万人计算，人均GDP相当于60000美元。2013年城镇居民人均可支配收入43700元，农村居民人均纯收入25750元，居全国所有城市之首。
以上意见仅供参考，谢谢！问题六：请问盐城市 和昆山市(县级市）哪个经济更发达更繁华 盐城是地级市，2015年GDP突破4100亿元，综合实力在江苏排名中下游。
昆山是县级市，2015年GDP大约3100亿元，居全国所有县级城市之首。问题七：昆山比东莞发达吗 昆山在县级市中排名第一，全国百强县之首，现在属于省直辖县了。
不过即便是如此东莞也好歹是个地级市。东莞的面积是昆山的2.6倍，人口是昆山的4-5倍，两者规模上完全不是一个级别的。
2012年东莞的GDP大约有 5010亿，昆山的GDP大约是2720亿，光比GDP的话，东莞超出2290亿。
不过人均GDP方面昆山胜出。
东莞要比的话也是应该跟同级的苏州比好吧。
地级市跟县级市实在没啥可比性。问题八：义乌经济发达还是昆山经济发达？ 他们二者的经济模式不同，而且本来江苏和浙江的规划就是不同的，昆山主要集中于外资企业，义乌的话民营企业为主。
经济发达的话，我觉得要从不同角度来看，一是城市建设，二是政府财政，三是人民富裕程度。
你可以自己参考一下，义乌那边应该说老板比较多，也就是说相对的人民更加富裕一些，而昆山来讲的话，小康水平占的比重比较大，而且政府比较有钱。
个人见解而已，还要看你从哪个角度来分析的

绝对是袁绍胜，别的不说就说在官渡之战时，袁绍没有听田丰的吧，在后期曹操基本上是支持不住了，几乎没有军粮了，如果没有许攸投奔曹操，让其去钱袁绍的军粮，只怕曹操早就被灭了吧，更何况听田丰的，如果听的话，只怕袁绍不费多少劲就把曹操给干掉了吧。

如果袁绍完全听田丰的，袁绍必胜！纵观田丰一生可以说是算无遗漏，谋有良策。他的才华谋略不在郭佳之下。可惜袁绍不会用人。曹操也说了如果袁绍带上田丰，胜负就很更加困难了。在谋士差不多的情况下，实力决定一切！