李贺的『吕将军歌』的赏析

李贺的『吕将军歌』的赏析

这是一首现实性很强的诗篇．元和4年（809），藩镇王承宗踞恒山反叛，宪宗皇帝派遣最宠信的宦官吐突承崔‘宋惟澄等率兵进讨，朝臣纷纷反对，如白居易曾上书谏曰：”国家征伐，当责成将帅．进岁始以中使（宦官）为监军，已非令典，自古至今，未有征天下之兵，专令中使统领着也．”（＜＜通鉴＞＞”元和四年十月”）李贺此诗就是讽刺宦官统兵的．诗中对空有报国热情而不被重用的吕将军的不幸遭遇寄予无限的同情，嘲讽了”傅粉女郎”的无能，进而揭露了社会的黑暗．
　　前8句写英勇善战的吕将军在大敌面前不被重用，投闲置散．”吕将军，骑赤兔．独携大胆出秦门，金粟堆边哭陵树”．诗的开篇便以吕布，姜维为喻，简笔勾勒，描写吕将军英雄虎胆，然而这样的人才却到玄宗陵墓前痛哭，令人疑窦丛生．”北方逆气污青天，剑龙夜叫将军闲．
　　将军振袖抚剑锷，玉阙朱城有门阁．”这四句交代了痛哭的原因．当时军情紧急，北方藩镇叛乱气焰嚣张，作为将军他却赋闲．”剑龙夜叫”衬托他的报国之情，”抚剑锷”表示他跃跃欲试，然而君门九重，皇帝只是宠信他的宦官，根本不理会将军的报国之情．
　　从第九句到十二句写宦官主帅在战场上的丑态．”溘溘银龟摇白马，傅粉女郎火旗下．
　　恒山铁骑请金枪，遥闻菔中花箭香”这几句仿佛是特写镜头，宦官主税骑着白马，佩带银龟官印，面傅香粉，如女郎一样很神气地站在红旗下，恒山叛军来挑战时，还没有看清楚人就闻到箭袋中的花香气了．诗人用幽默的语言以形写神的手法，描写了主帅的懦弱无能，和吕将军构成鲜明对比．
　　从13句到16句，通过对神骥和劣马的不同境遇描写，寄托了诗人的愤慨．”西郊寒蓬叶如刺，皇天新栽养神骥”神骥只能在郊外吃带刺的”寒蓬”，而这蓬草又是”皇帝”刻意新载的，”厮中高桁排蹇蹄，饱食青刍饮白水”而劣马却在高大的马房之中，吃青草喝净水．这是何等不公平！诗人以强烈的对比，增加了感情力度．
　　最后四句写现实社会黑白颠倒，是非不分．”圆苍低迷盖张地，九州人事皆如此．赤山秀挺御时英，绿眼将军会天意”这几句又回扣吕将军，照应开篇．苍天是何等迷迷茫茫，像伞一样覆盖大地，九州人事也就像神骥和劣马一样极为不公正．宝剑本为英雄所用，但是吕将军不得重用，你应该领会这是”天意”！诗人呼天抢地般为吕将军的不平而呐喊，把矛头指向现实君主，情感似火喷射．
　　从艺术上看，此诗主要运用对比手法，这里不仅有吕将军和宦官将军的对比，也有神骥和劣马的对比，通过对比手法表达诗人的爱憎，增强批判力度．同时又运用比喻对用宦官做主帅这一荒唐举动进行讽刺，如不说其懦弱，而言其为傅粉女郎，诗人又用神骥和劣马比喻贤才和庸才，读者自然而然地得出糟糠养贤才的结论．结尾又用呼号来为吕将军啼不平．尤其是”九州人事皆如此”，是诗人对朝廷黑暗的本质概括，也是认识的升华．总之，这是一首现实注意诗篇，表现了诗人对现实社会的关注和对吕布不平和敬慕．

留言关注