科学是宗教吗？

我总觉得科学不可靠，比如今天某某专家说苹果吃了好就一帮人去吃，明天又说吃了不好又一帮人都把苹果扔了。还有科学发明出的汽车，也是毫无好处的。比如速度快的优点，造成事故多，速度快（物流速度快）加速了生活节奏加剧社会竞争，让人下岗平复差距加大。速度快就让平常走几天的路才能看到的亲亲，几个小时就能见到。没有以前的亲切感。科学带来物质的丰富也让人们变的贪婪，脆弱的法律根本禁不住人类欲望的冲击。科学让人盲目跟风导人向恶，还是个邪教。现在所能想到科学带来的好处也会渐渐地变成坏处

科学不是宗教。
　　科学，原指分科而学的意思，指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等等）研究，形成逐渐完整的知识体系。是关于发现发明创造实践的学问，是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。
　　科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。在一个旧的，密切相关的意思，“科学”还指可合理解释，并可靠地应用型知识的主体本身。科学的专业从业者习惯上被称为科学家。
　　自古典时代，科学作为一种知识已紧密联系在一起的理念。科学的方法奠定了基础，强调实验数据及其结果的重现性。在西方世界在近代早期的话“科学”和“自然哲学“有时可以互换使用。在西方世界直到17世纪，自然哲学（也就是今天所谓的”自然科学“）被认为是哲学的一个独立的分支。
　　在现代用法中，“科学”经常指的是追求知识，不但对知识本身的一种方式，它也经常受限于研究这些分支寻求解释物质世界的现象。在17世纪和18世纪的科学家越来越多地寻求在自然法则，如牛顿运动定律方面制定知识。而在19世纪的过程中，“科学”一词变得越来越与科学方法本身相关联，以研究自然世界有纪律的方法，包括物理、化学、地质学和生物学。它是在19世纪也使科学家一词是由博物学家区分自然知识和知识创造。
　　然而，“科学”还继续使用在广义上表示可靠，可教的知识的一个话题，反映在现代术语如图书馆学和计算机科学。这也反映在学术研究的某些领域，如“社会科学”或“政治学”的名称。

呵呵 科学怎么会是宗教呢 中世纪 宗教从没拿科学当回事 再说了 宗教是一种精神信仰 两者不挨边嘛

总的来说呢，世界本来是有利有弊的，你不能因为弊端，就认为它整个都是不好的。

科学是指由人对（神创造的）某一事物的系统性认知而形成的理论体系。宗教是关于人的灵魂回归本源的教育组织。因此，科学并非宗教，而是人的本源性认知之产物，把科学与宗教对立，无论是科学家还是宗教学家都是一知半解的行为，都有“王婆卖瓜自卖自夸”的嫌疑。

科学与宗教总是密不可分的

其实一直以来, 科学都建立在各种假设之上的, 而且是唯物主义的(因为人们总感觉摸到看到的就是真实的, 所以科学也被多数人信奉). 其实人们还无法完全证实唯物和唯心哪个才是正确的, 科学中最基本的假设只是一种公理(公"认"的理论), 无法证明. 所以科学在这种理解上也可以算是一种"宗教"吧, 只不过它看起来对人们的实际生活生产有主要的指导作用, 因而人们就更相信它是有依据的. 个人理解...当然, 科学和宗教都有其利弊. 在分析他们对人类的作用时不应以偏盖全.