牟其中曾经因何而入狱？

牟其中曾经因何而入狱？

　牟其中案中只有牟其中本人和南德集团的员工被判有罪，在案件中作为进口方的湖北轻工，作为出口方的香港东泽公司都没有被追究责任。湖北轻工具体负责人王某某，东泽公司负责人王向军均未被起诉，何君被刑拘一个月之后，即被湖北轻工保释，随后出逃，而夏宗琼则在案发前就已出逃国外。

　　实际上，本案一审判决及二审裁定即认定被告单位南德集团及被告人牟其中为非法占有国家资金，与他人共谋，采取虚构进口货物的事实，骗开信用证，故而才构成信用证诈骗罪。

　　南德集团与湖北轻工、东泽公司之间存在共谋关系，为何将南德集团单独定罪处罚？对此，宣东透露，“牟其中是决策人肯定要追究刑事责任，至于有的实施人为什么没有被追究刑事责任，我们当时并没有做重点工作方向。”

　　他介绍，这些情况也比较复杂，有的实施者在逃，比如何君和夏宗琼，有的可能有一些特殊情况，比如东泽公司不是内地公司，而是香港公司，“可能在具体处理上有法律的或政治上的难度。”

　　“对于具体实施者，当然也要追究刑事责任。”宣东认为，如果条件允许，可以考虑，对东泽公司进行追究，或者把何君、夏宗琼从香港、美国等地引渡回国，追究刑事责任。“这样我是赞成的，但是处理这些人、这些单位的条件目前是否成熟？我们必须要面对现实。”

　　事实上，牟其中的旧部一直关注着王向军和夏宗琼的动态。

　　2005年末，有人曾书面要求香港警方拘捕王向军，但香港警方的回函是：香港警方已审慎考虑有关案件，鉴于事件并非在香港发生，所以现阶段香港警方不会采取检控行动，并建议应向当地有关部门做出举报。