人物摄影摄像，作品版权应该归谁所有呢？

我最近要去影楼摄影，对方给出的合同有提到：肖像权归我所有，版权归他们所有。我觉得这里有些猫腻，他们所谓的这个“版权”是不是包括署名出版发行展览等一切权利了？请相关高手指教！在线等，谢谢！

这里补充一下，我是去影楼拍照是给出报酬的。如果拍摄是免费的我不会计较这些了，应该说他们的条款是很公平的。问题是我现在出了钱，换个角度说我是制片人，他们是摄制组。我认为大部分的绝对版权应该是我的。他们能享有作品创作署名权。

可以这样子考虑。你和摄影师都向公司签了合同。摄影师在影楼所拍的照片都属于影楼的，你也到影楼拍照片影楼若使用你的照片未经你的同意谋取利益就侵犯你的肖像权，但是他们要用了谁会告诉你。所以想避免这样的事情发生，直接找摄影师，拍片子。签协议。
这就需要签合同了，中间关键有影楼存在他们是不会轻易放弃他们赚钱的机会，他们如果用你的照片盈利你就可以告他们侵犯肖像权。

这些影楼的说法是正确的~~因为是经他们所照~~要是你愿意多花一点钱的话，就可以把版权买回~~

版权的确是他的，因为是他拍的。 就像他拍的你，你就拥有了肖像权。 版权是可以买卖的。 拥有版权，他就可以用在非赢利用途上，而不用告知你。 当然，盈利目的的用途就是侵权了。比如说影楼的宣传画册。

影楼是对的,你有肖像权，影楼有版权

个人认为，一幅人物摄影作品包括两部分权利：版权和肖像权。你和影楼各拥有一部分。所以无论哪一方要出版作品的话，需要征得对方的同意。所以，影楼要出版发行的话，需要征得肖像权所有者——你的同意。 ================== 不是高手，以上看法没有权威性。呵呵。

可以这样子考虑。你和摄影师都向公司签了合同。摄影师在影楼所拍的照片都属于影楼的，你也到影楼照相片影楼若使用你的照片未经你的同意谋取利益就侵犯你的肖像权，但是他们展开详细?