武汉纱帽镇联想专卖店在哪个位置?

武汉纱帽镇联想专卖店在哪个位置?

武汉市汉南区纱帽镇农村合作基金会诉黄陂县环城镇农村合作基金会第一分会、黄陂区环城街道办事处、余东升、万汉传借款合同纠纷案
评析：
　　武汉市汉南区人民法院(2000)南经初字第179号民事判决书，在武汉市中级人民法院2000年度裁判文书评比中被评为优秀民事判决书，它之所以优秀是因为其格式正确、内容逻辑性强、文字表达准确精炼、标点使用规范，是一份值得学习和推广的好文书。
　　一、格式正确，合乎样式
　　判决书的格式，即判决书的外壳和构架，是判决书内容的表现形式。武汉市汉南区人民法院的这份民事判决书符合判决书的格式要求。它分为首部、正文、尾部三个组成部分。
　　首部表述依次写明，书写审理经过，文字简洁，概括性强。
　　正文内容无缺，正文是判决书的实质内容，主要写明事实、理由、判决结果。
　　尾部书写完整，准确、合法。
　　二、内容完整、思路清晰
　　本案是一起农村基金会之间相互得息拆借资金的借款合同纠纷案件。本判决书制作遵循“以事实为根据、以法律为准绳”的原则，根据本案的特点，灵活运用文书格式，简要归纳诉辩意见，明确争议焦点，紧紧抓住争议焦点，层层深入、经过分析、推理、论证，使判决建立在有理有据的基础之上。其具体写法如下：
　　其一，用一段文字概括原告陈述的事实、诉讼请求、证据。文字表述简洁清楚。如原告纱帽基金会诉称：1997年12月22日环城第一分会向原告借款20万元、借款期限至1998年2月22日，约定资金占用率为月息22．8‰。由被告、担保。到期后，环城第一分会只支付了资金占用费至1998年12月2日，下欠借款20万元及1998年12月2日后的占用费未付。因环城第一分会已被接管，故请求法院判令由被告，、偿还借款20万元并支付资金占用费。原告为证明其主张的事实，向法院递交了8份证据。
　　其二，被告的答辩用三段精炼的文字进行概述、辩称对原告起诉的借款事实均不持异议，但四被告均认为不由自己承担还款付息的责任，并申述了自己的理由。如被告环城第一分会及被告辩称，此笔借款未入环城第一分会的账，应由环城第一分会原法定代表人夏运利和担保人偿还。被告、则辩称，担保期已过，依法应免除担保人的责任，此款应由接管环城第一分会的偿还。
上面法规内容为部分内容，如果要查看全文请点击此处:
法搜 CopyRight 2008