怎么样写书评？

急用！！

首先，边阅读，边就情节和内容做笔记，记下日后可能阐发的评论。你会惊奇地发现，阅读时手边有一只铅笔，会使理解更为深入。
　　阅读报刊杂志上的书评也会使你受益良多。许多国家和地区出版物都辟有书评专栏或专页，一般在接近封底处。
　　不妨花些时间到图书馆浏览最新几期的《书籍分类目录》和《当代文艺评论与批评》，这里发表有大多数著名作家早期作品的书评摘要，由此可获得有价值的参考文献。在此你还可读到那些你没有时间去看的书的简略的情节摘要，这为你写书评提供了很好的背景知识。
　　你很快会发现，一篇好的书评应包括以下方面：
　　1．一个生动的开场白：用一两个简短的段落揭示作者的姓名、书名，以及有关作者的简要信息，如过去的作品、曾获得的荣誉。
　　2．如果是小说，对情节做简要勾勒，如果作品不是小说，写明写作目的和主题。
　　3．书评作者对此书优缺点的评论。
　　4．用一个总结性的语句式段落使读者对此书有一个总体印象。
　　开篇
　　写好开篇段落对书评来说非常有挑战性，其目的是抓住读者的注意力，使他们产生读这篇文章的热切愿望。
　　开篇之前，先做一下笔记，问自己一些问题：
　　·贯穿此书的主题是什么？
　　·与同类书相比，这本书的特色是什么？
　　·这本书对我产生了什么影响？通过回答上述问题，你可能就知道该如何人手了。
　　一般来说，作者姓名和书名应该在第一段中出现，但有时你可能会从书中最重要的观点说起，犹如书评专门评论该书的主题。
　　下面是我为一篇有关大学生活的讽刺小说所写的书评的开场白，它发表在《纽约时报》上：“一段时间以来，大学校园处于喧嚣混乱之中。不，不是学生调皮捣蛋，而是教授们在学院的走廊里留下斑斑血迹，他们都以自以为正确的政治观点（poiticalcctness）向对方进行猛烈攻击。”
　　之后，又隔了几句话，我才写出作者的名字依赛玛利·瑞德和书名《日本的崛起》。在第一段中，我称它为一部“趣味横生，耸人听闻的小说”。一般说来，文章开头用简短的语言表明作者对本书的总体印象是个不错的办法，一两个形容词就够了，过后你可在此基础上扩展。
　　为非小说书籍作书评时，最好先对此书主题的背景作简短介绍，尤其是当一些读者对主题不太熟悉时。例如，我发表在《圣·佛朗西斯科编年史》的一篇书评就是这样开头的：“最近来自南非的新闻既令人兴奋，又让人惊恐。这个国家即将获得自由，但它的人民却搞起了内部骚乱。”
　　下一句才指出书的名称、作者及与他相关的信。
　　摘要
　　人们是为了判断是否想读这本书才去看书评的，因此你应让他们对书的内容有所了解。小说的评论可对主要人物作些介绍，但只需简要点出部分情节即可。没有比评论者泄露了小说结局更让作者和准读者更恼火的事了！通常我简介小说的前三分之一或前半部分情节，忽略副情节。在冲突即将解决时，某个人物要做出决定时，或一个主要的活动场景即将开始时，戛然而止。
　　非小说的书评则应提供所有重要信息的概览，其中包括重大的日期，人物地点，观点及作者如何得出结论的阐述。
　　适当地引用书中原文可使读者产生真实的感受。要寻找那些机智、动人或有力的话语，并对它们产生的背景作一番描述。除非编辑准许你篇幅拉长，一般情况下，一定要将引言限制在一两句之内。不要忘记在每句引文后面注上页码出处，这样编辑可以核实。
　　有的作者不介意为缺乏价值的书做书评，甚至表现出很喜欢的样子。我不是这样，如果在一本书的前20或30页未发现任何让我喜欢的东西，我会将它寄回，这样别的评论者可获得机会。既然有那么多的好书值得注意，为什么要将时间浪费在那些我认为没有价值的书上呢？我写过各种各样的评论，尽管这些书也有缺点，但我会诚实地告诉读者，在这本书里我发现了什么值得一读的东西。
　　为了形成对一本书的观点，你可问自己这样一些问题：
　　·这位著者想做什么？
　　·他或她获得了多大的成功？
　　·在某些方面，此书是否打动了我？
　　·关于这本书，我喜欢的是什么？
　　·我不喜欢的是什么？
　　将你的评价分为两大类会很有帮助：
　　·内容：作者所表述的。
　　·文体：他或她是怎样表述的。
　　在考虑一本小说的内容时，不妨问自己：
　　·人物有趣或有说服力吗？
　　·情节是否能始终吸引我的注意力？
　　就文体来说，要对作者的语言作出评论：
　　·是简洁的，呆板的还是诗意的？
　　·非特指的，正规的，有感染力的？
　　·陈辞滥调还是富有创意。
　　尽量使用新颖的形容词，我的原则是：在我的评论中决不允许出现任何陈腐的形容词。
　　评论非小说文章时，虽然你也得提到文字是否清晰，是否具有可读性，但内容比文体更重要。需考虑的有：
　　·作者对材料的驾驭是否充分彻底，是否经过深思熟虑？
　　·作者的中心观点是什么？为什么？
　　·结论可否被作者提供的材料充分证实？
　　你可以对作者的结论存有异议，但必须尽量客观，不要说，若我写会如何如何。
　　简要的总结
　　使用有力度的词语，尽量简短地总结你对此书的观点。如果可能，与篇首的评论遥相呼应。
　　在我给依赛玛利·瑞德的书《日本的崛起》所作的书评结尾，我采用不同的表达方式，还加了一个转折，呼应了开篇的观点：“……这篇聪明、骇人的小说，正是我们抵制拘泥形式的学术风气的一把利器。”