英国和法国在对抗德国战争中是自愿宣战的

英国和法国在对抗德国战争中是自愿宣战的

英法能够不宣战吗？英法美当年主导国际秩序，建立了凡尔赛华盛顿体系，美国奉行孤立政策，暂时放弃干涉主义。德国重新崛起，开始东扩，英国同意德国东扩，德国开始东扩捷克、奥地利，但是德国继续误判局势，把东扩目标放在了英国的小弟波兰身上，要解决与波兰的领土问题。英国坚决不同意，并且承诺保护波兰。这个时候德国和俄罗斯结盟，入侵了波兰。在这种情况下，英法如果不宣战，世界大哥地位岂不是拱手相让了吗？英国和法国在世界上，特别是英国这个大哥，谁还会跟着这么一个大哥呢？英国的号召力会全部丧失，失去世界领导地位的。因此英国、法国必须要向德国宣战。其实看看目前国际形势，其实道理一样，假设中国在南海用武力解决领土问题，不经美国默许，与菲律宾等美国盟国小弟发生冲突，美国怎么办？看眼？退缩？看眼退缩就会丧失号召力，丧失领导地位的。不要说这种事情，就是前一阵中国画了识别区，没有经过美国同意，美国都是要强闯识别区，向世界传递，坚决不同意，美国有自由航行权利，亚洲美国是领导。再往前，当年美韩军演，中国把整个黄海划入核心利益后，美国后来就把航母派遣到黄海，也是以此传递美国不同意的信息，防止中国误判美国势力继续拓展。当年英国也是这样，英国国力衰败，但是依然是世界领袖，德国国力崛起，发起了挑战，英国有点力不从心，因此采取了绥靖政策，默许了德国的一步一步东扩，结果是德国轻看了英国的决心和实力，因此德国最后居然打起了英国小弟波兰的主意，可想英国会怎么做了，因此英国一定要进行宣战的，否则就是拱手相送世界领袖的宝座。可以说德国两次挑战英国领袖地位，最终英国还是依仗全球海权大国的成熟底蕴，联合盟国绞杀了德国，但是也是大伤元气，美国力挽狂澜，帮助英国恢复世界秩序，因此和平取代英国成为世界领袖，但是美国很明白，在维护世界秩序中，绝对不能太绥靖，否则就会使得新兴强国误判自己的实力，组成联盟，发起争夺世界领导权的战争（也就是世界大战）。要求新兴强国必须和平崛起，也就是加入遵守和加入现有美国主导的国际秩序中，就像现在的德国一样，而反对和妄图破坏这种秩序的新兴强国，是美国重点平衡的目标。所以目前美国就是如此，加快了亚洲再平衡，如果自己实力再次下滑，力不从心，那么就会调集盟国力量，分担责任。