麒麟和联发科哪个好

麒麟和联发科哪个好

问题一：联发科和海思麒麟哪个好 高通骁龙805，krait 450架构，28nm制程，2.7GHz四核，配备高通Adreno420 GPU，性能强劲，比高通Adreno330还强30%左右，业界最强四通道DDR3 800MHz，25.6G/s内存带宽，理论支持4K分辨率屏幕。
华为自主研发的海思麒麟K925，28nm制程，1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7，支持1～8核心任意搭配，可八核全开，GPU为ARM的Mali-T628MP4，性能和联发科MT6595配备的G6200，高通骁龙600的Adreno320相当。
联发科MT6595，28nm制程，2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7，a17是a12的升级版，性能接近a15，但功耗更低，纯CPU性能MT6595要强于K925，毕竟频率差距摆在那里，GPU为Imagination公司的PowerVR G6200，性能尚可，和SGX554MP4差不多，弱于iphone5s上的G6430，估计是成本原因，联发科舍不得，G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
三星Exynos 5430，全球首款20nm工艺的移动处理器，相比28nm功耗降低25%，四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7，一样支持八核全开，和K925差不多，GPU为ARM的Mali-T628MP6，注意是MP6！6核心，比K925的MP4强50%，略弱于高通Adreno330，mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广，兼容性还是不错的，完全不用担心兼容问题。
总结，CPU性能805～6595>5430～925。
GPU性能805>5430>6595～925。问题二：联发科和麒麟处理器哪个好用 更喜欢麒麟处理器，麒麟960性能甚至可以和骁龙821媲美，联发科的处理器就没那么好的性能了。问题三：麒麟跟联发科哪个处理器好 华为的麒麟和联发科都有很多型号
麒麟有：
麒麟910
麒麟920/925/928
麒麟930
联发科有：
MT6589
MT6592
MT6595
MT6732
MT6752
MT6795问题四：联发科处理器 麒麟处理器哪个好 最高端的处理器目前还是高通的最好，比如835、821、820等旗舰处理器；但是稍低一点的市场上，联发科X30、X20、P20，海思麒麟970、960、950等性能也都是不错的，可以满足大部分用户的需求，如果要对比2个手机处理器哪个更强，需要对比处理器具体型号，不能通过品牌一概而论。问题五：海思麒麟 骁龙 联发科 这三个对比？哪个好 都各具备什么优点 骁龙是目前安卓阵营最好的SOC虽然810和615设计失败了。但是高通公司拥有强大的技术实力特别在基带和GPU方面。让竞争对手望尘莫及。新一代的高通820单线程分数达到了差不多2400分。安卓阵营最高分了。
联发科 优点是价格非常低廉性能一般，但是联发科成熟的设计和低廉的价格让整个手机行业的整体售价大幅下降。
海思麒麟 是个垃圾，因为性能和联发科差不多很多时候还不如联发科 但是单位售价比高通还要贵。海思处理器也只有华为自己的手机用，而且往往都是通过跑分白名单作弊等手段来营销。使用中流畅度还不如几分之一售价的联发科所以是个垃圾。问题六：联发科的芯片好还是麒麟的芯片好？ 测试中麒麟比联发科好，但是麒麟用电量换取高性能，比联发科SOC耗电多问题七：骁龙联发科麒麟哪个好 必须是高通骁龙，骁龙一般是用在中高端产品上，而且占的市场份额也比较高联发科价格低廉，大多用在中低端产品上海思是华为手机特有的处理器品牌，一般都用在华为手机上问题八：联发科 高通 麒麟。哪个性能好 这个不能只看牌子，在兼容性方面都没有什么问题，每家都有高中低各系列各级别的处理器型号，你不能盲目的看牌子，一个好一点牌子的低端型号会比别的牌子的高端型号强，这是不可能的，就跟田忌赛马一个道理，不过高通在综合实力上是最好的这个毋庸置疑。还有，现在最强的不是骁龙805，忽略不在手机上应用的Tegra K1，应该是三星exynos5433才是最强才对。真不知道那些人对高通哪来的那么高信仰。问题九：手机cpu联发科和CPU麒麟那个好点 理论上中端处理器联发科要比海思麒麟好（性能差不多的MTK和海思麒麟处理器，海思麒麟GPU比较差）。
高端处理器海思要比联发科好很多，GPU也超过联发科，但是售价远远高。问题十：CPU联发科，骁龙，麒麟哪个好？ 您可以试试搭载了第六代智能英特尔酷睿处理器的产品，性能提示、功能降低、续航更加长久、无论办公学习、畅玩游戏或者观看超高清音箱播放，均的心应收，游刃有余