如何理解当错报金额低于整体重要性水平时,就很可能被合理预期将对使用者根据财务

我自己来回答吧，应注意很可能的用词，如果是当错报金额高于整体重要性水平时，就能够被合理预期将对使用者根据财务报表做出的经济决策产生影响
针对502117889的回答，我再补充一下：
1、个人理解：当错报金额低于整体重要性水平时，就很可能被合理预期将对使用者根据财务报表做出的经济决策产生影响。这里的用词是很可能被合理预期，而不是肯定被合理预期将对使用者根据财务报表做出的经济决策产生影响。如果当错报金额高于整体重要性水平时，就会被合理预期将对使用者根据财务报表做出的经济决策产生影响 。这个低于整体重要性水平的错报金额，可能性质很重要，或者单独或连同其他错报一起对财务报表产生重大影响，再加上审计人员未发现的重大错报有可能对财务报表使用者产生重大影响。
2、刘圣妮讲的重要性水平150万元，应该是销售收入150万元，则应收账款20万元，只是销售收入的一部分，它与其他错报一起或尚未发现怕错报一起超过重要性水平150万元，那么它就是重要的。或者这20万元是由于舞弊引起的，它也很可能是重要的。
不知我的理解对不对，共同讨论学习。

昨天听刘圣妮讲的新制度第八章165页：当错报金额低于整体重要性水平时，就很可能被合理预期将对使用者根据财务报表做出的经济决策产生影响。听了她的解释，真是气不打一出来！！！她还反复强调这是新增的知识点，意思是重点。哎，真不知道要真考到这个点该咋办？
刘圣妮举了个例子，说什么假如重要性水平是150万元，利润是18万元，然后CPA发现了一个虚增的应收账款20万元。这个20万元低于重要性水平150万元，然后该错报很可能被合理预期将对使用者根据财务报表做出的经济决策产生影响。首先我承认她这个例子的逻辑是通的。但我怀疑这个例子的现实性：利润才18万元的一个企业，整体重要性水平会定个150万元吗，即使整体重要性水平可以定150万元，那么你认定层次的重要性水平定的多少，难道也会高于企业利润？！这个错报在正常情况下连认定层次的重要性水平这关都过不了。毕竟我们定的整体重要性水平是一条标准线，高于这个标准线才很可能影响财务报表使用者的经济决策，如果低于这个标准线也是很可能影响决策。那这个标准线没任何意义了！！书上明明写错了，但刘牵强附会的解释真是让人无所适从！！！！