元朝为何成为不足百年的短命王朝？

元朝为何成为不足百年的短命王朝？

夏正智 蒙古人建立的元朝可以说是中国历史上势力最强大、疆域最广的王朝,但元朝也是中国历史上的短命王朝。自１２７１年建国到１３６８年退回到漠北，元朝在中国历史上只存在了９７年，远远低于其前身北宋和南宋的各２００年，更低于其后世明清的各３００年。从其历史来看，元朝的灭亡并非因其是少数民族政权（其后的清朝少数民族政权也存在了近３００年），而是由于其货币泛滥成灾所致。元朝实行纸币制度，后期纸币发行严重过量，以致百姓生活困难，四处造反，终致元朝灭亡。 为什么元朝政权会大量发行纸币，以致货币泛滥成灾？其背后的原因是元朝的官员选拔制度所致。自隋文帝创立科举制度以来，通过科举考试的方式选拔优秀人才治理国家，不仅全面提高了官员素质和国家治理水平，而且很好地控制了官员的数量规模。由此，国家财政负担稳定，民众负担也明显减轻。在此制度下，一般政权都能维持２００年到３００年。只是到政权后期，皇权运用过度，皇帝以关系用人，奸臣当道,国家腐败严重，政权才会灭亡。元朝初期的皇帝并没有认识到这一点，只是到中期才认识到科举制度的重要性，实行过程中又受到各种利益集团的干扰，从而时兴时废，以致官员系统失控并进而导致财政负担过重，货币发行无度，国家也就此走向灭亡。 元朝建立之初，皇帝认为宋朝是因选拔文人管理国家才招致灭亡，因而对科举制度采取反对态度,而且在政权建立过程中，已经形成既定的官员队伍，因此没有采取科举选官制度。１３１３年，元仁帝认识到官员系统腐败严重，水平低下，开始实行科举制度选拔人才进行国家治理。但元朝的科举制度受到在任官员和贵族势力的严重干扰，从而其选拔制度与其他王朝并不相同，其特点就是少数民族与汉族分开选拔，选吏不选官，官由吏产生，而且官员世袭制与科举制并行。由于受到各种贵族势力和官员群体的干扰，元朝的科举制度时兴时废，科举选出的人员在世袭制的干扰下多数没有进行社会上层而只是担任最低层的官员，从而也就没有发挥明显的治国作用。这也是为什么元朝戏曲书画特别盛行的重要原因。黄公望之所以成为著名的大画家，就与他在官府充任小吏的经历有关。 由于元朝没有实行真正意义上的科举选拔制度，再加上世袭制盛行的原因，元朝官员的数量也难以有效控制,官员队伍日趋庞大，财政开支也空前扩大。到元朝后期，财政收入增长赶不上财政负担增加的速度，无奈之下只有大量发行货币以维持财政开支，从而致使货币发行规模失控，货币贬值严重，以致民不聊生，民变四起。元朝在经历９７年的执政后，不得不退回到漠北，从而失去对国家的控制再也没有恢复生机。 因此，元朝灭亡的直接原因是货币发行失控，其背后的根本原因是官员选拔制度存在问题以致官员队伍素质下降、规模失控、财政不堪重负。选吏不选官、世袭制度风行确实是亡国之道啊！