新旧债务重组准则比较及对会计的影响

新旧债务重组准则比较及对会计的影响

一、新旧比较
债务重组准则对1998年发布、2001年修订的《企业会计准则——债务重组》(以下简称原准则)进行修订完善，新准则与原准则相比，主要变化如下：
(一)修改了债务重组定义及范围
原准则所定义的债务重组既包括债权人做出让步的债务重组，也包括债权人未做出让步的债务重组。
新准则所定义的债务重组范围仅包括债务人处于财务困难，债权人做出让步的债务重组。
(二)引入了公允价值计量属性
原准则主要使用“账面价值”作为受让的非现金资产或股权的入账价值。
新准则对于非现金资产抵债业务，引入了“公允价值”计量属性。
(三)改变了债务重组损益确认方法
原准则规定因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积，不确认为当期损益。新准则将其改变为确认债务重组损益计入营业外收入或营业外支出。

二、基本上没有什么影响。

债务重组在当前的中国经济改革与发展中具有重要的意义，它对于改善我国企业不合理的资金结构，减轻企业的债务负担有着积极的作用。为了规范企业的债务重组会计核算，1998年6月12日，财政部发布了《企业会计准则——债务重组》,主要是为了满足在市场条件下,解决特殊债权债务纠纷方式对会计进行的规范,该准则对于规范企业债务重组交易起到了重要作用，但在执行过程中也发现一些问题,财政部在广泛征求各方面意见的基础上，于2001年1月18日又发布了修订后的《债务重组》准则。随着经济社会的发展和各项改革的深化，考虑到各方面利益及诸多因素后，财政部又于2006年2月发布了新的《企业会计准则第12号——债务重组》来代替旧的债务重组准则,主要不同点表现在债务重组的定义,债务重组方式,债务重组披露,债务的会计处理,债权人的会计处理等方面。