油画行画跟学院派那些大师的区别是什么啊

油画行画跟学院派那些大师的区别是什么啊

本质上没区别，都是用油画材料来作画，现在的行画更不象出於人家说的是临摹了，实质上这就是取代了学院派的写生，但画行画的人在作画的时候，每个人都在画自已的东西，每个人都有自已的审美。退一步说，画行画的每天画几张，学院派的几天画一张，想一下，理论重要还是实践重要?理论本来是没有的，是有人从人类的这种活动中总结出来的，所以不能说画行画的人就不具备理论基础。再一个画行会的人十有八九都是从学校学美术出来的，行画行业及每个画室都有自已的行业标准，你达不到这个标准，你的产品就卖不了钱。我第一张画就出货了，但有一个广州美院的读硕士的跟我们一起画，画了几千元颜料，一张都没卖，我们的产品都是出口美国的，难道你能说美国人不懂油吗？？？？画画画的好不好，关键的东西很多，学校的东西是基础，在画的时候个的色彩感受，手的表达能力等都很重要。就拿凡高画来说，每天全世界不知道有多少张复制出来，但我敢肯定的说，这中间很定有无论是色彩还是手法，一定有比凡高的好的，问题是他-凡高走在了前面。

行画有的是流水作业，几个人分工序完成，从制作来看，更具有”规范”性，下次画同样的画，基本操作还一样，作者不需要进行自己语言的探索．
中国写实派的画和外国大师的画也具有一定的程式规范，但是这些画家在题材和绘画语言上有探索的余地．从技术来说，行画比较单一，而画家由于探索的可能性大，技法上各自有一套自己的看家本领．
另外，学院派的大师的绘画你可以搜搜布格罗＼卡巴奈等画家，大概能比较出行画与大师作品的区别．
其实，这些差别是需要眼界的提高，自然能做判断．