电线越粗用电越省？对么？无限的粗难道无限的省？

电线越粗用电越省？对么？无限的粗难道无限的省？

1、电流是由于许多电子的定向移动产生的，这样的话电线越粗，也就是说电子移动的“路”就越宽，电子就越容易流动，那么电线里消耗的电能就越少，也就是电线的电阻越小，所以省电；
　　2、无限的粗无限的省，理论上是可以的，但是目前现实中不太可能，只有铅在超低温度下变成超导材料才会变成零点阻，也就是没有电能被损耗，这是最省的了。

　　电缆线越粗，截面积越大，里面的电阻越小。
　　在温度一定的情况下，电阻有公式R=ρl/s 其中的ρ就是电阻率，l为材料的长度，单位为m, s为横截面积,单位为Ω。可以看出，材料的电阻大小正比于材料的长度，而反比于其截面积。
　　在物理学中，用电阻（Resistance）来表示导体对电流阻碍作用的大小。导体的电阻越大，表示导体对电流的阻碍作用越大。不同的导体，电阻一般不同，电阻是导体本身的一种性质。电阻元件是对电流呈现阻碍作用的耗能元件。

有一个笑话，某店出售一种能节省50%燃料的炉子，一位女土知道后对店员说：我要买二只，那样不是节约100%了吗？

理论上截面大电阻小损耗也小，但实际上和电线的材质，电流、输送的距离等都有关系，其主要关系是： 电线的截面越大，损耗越小； 电线导电性（电阻率）越大损耗越大； 同样电流越大，损耗越大； 输送的距离越长，损耗也越大。

恰恰相反，线径越粗，内阻越小，通过的电流就可以越大，发热量相比线径细的就小。损失在线上的电能就小，省电安全，出于成本的考虑，线径不能一味的增大，只能是在适当的场合用适当的线。例如电路上面就接个100w的电灯，不可能就用6平方的线，除非你有钱。

1根据欧姆定律是正确的 可以这样理解：电线越粗，电流所走的路就越宽，越不挤，所以在电线里消耗的电能就越少，也就是电线的电阻越小，所以省电。 2无限的粗无限的省，理论上是可以的，但是目前现实中不太可能，只有铅在超低温度下变成超导材料才会变成零点阻，也就是没有电能被损耗，这是最省的了