辩论会：不打不成材

   我们是正方，需要3辩的问题，不用太深奥，小学六年级水平

   不要网上拉了就给我，我要处理过的

   悬赏200

正方？指的是要打吗？

内容如下（我以家长角度来说，人称要是不合适可改下）：我们常对三字经的第一句充满争议，人之初性本？在我看来，我支持性本恶，否则，人为何需要教育，又何来的“学坏三天，学好三年”，人本身就是自私，贪婪的，只有在生后的教育才可以改正。而我要说的就是，单凭自己，人是没法成才的，这是需要一个框架，一个警钟为我们表明目标，而这个人就是父母，就是老师，而这个方法，我觉得唯有打，是最好的。我们常说好得父母只需告诉还是什么该做，什么不该做，可这又有什么用？说起是非来，我相信没有人不能夸夸其谈，可正真的落实呢？只有靠打，唯有打的你刻骨铭心之时，你才可以终生铭记，或许你说这样会造成孩子的怨恨，可是一时的怨恨比起一世的怨恨，我宁要前者。与其让他憎恨我，也不要他憎恨这世界。

不能用暴力逼迫孩子去学习，打了也许效果会和你想象中的相反，孩子如果压力太大严重的会自杀，电视上新闻有说的喽！(不用暴力，可以用讲道理的嘛，如果孩子不感兴趣，可以用其他方式去让她感兴趣的）

希望采纳哦~