世界的本质是不变的吗

其他的都是这些本质的联系相互作用派生出来的呢？例如。
ps：2l：现代物理说光速是宇宙法则的中心，光速是不可超越的，他联系了时间和空间并保证未来不会先于过去发生，马哲上说世界的状态是运动。不变不是成了形而上学吗？
我想问的是，世界是不是有一些最本质的联系是永远不变的

老子的哲学说：“道”是永恒不变的本质的存在；以“无”说明“道”是绝对无规定性的、超验的、不可言说的存在；以“有”说明“道”是永恒不变的本质存在的终极表现。
所以，世界在变，本质不变。

我们对世界的本质有不同的看法，对这些看法来说，是变化的。而对真正的本质来说，是不变的。

为什么要删我的回答，气死我了，打了快一千多说删就删了，我还没备份，气死我了。靠~！

马克思主义认为世界是物质的 此物质是所有从所有物质中抽象出来的本质属性 认识是不断发展的 哲学需要依靠自然科学的发展而发展 物理学只是研究到了这个过程，而并未到达结果 而世界的本质究竟如何 现在只能是猜测

首先我们要弄明白世界的本质是什么。如果连本质是什么都不知道，那么讨论世界的本质会不会变有什么意义呢？或者说你今天认为这个是本质，明天以为那个是本质，那你怎么确定它到底变了还是没变呢？！ 早在几千年前，佛祖就悟出来，世界最根本的东西就是“空”。也就是道家讲的“无”，或者说“道”，也是我们现代科学家们费尽心机要找出来的组成万事万物的最小单位。 上个世纪发觉是原子，后来又找到了质子、中子，然后是夸克，最后，相当戏剧性的，发觉夸克再细分下去就是什么都没有，就是“空”。就是佛祖几千年前就告诉人们的东西。 既然世界的本质是空，那么我觉得讨论它是不是变化是没有意义的。因为即使它在变，你也无从得知。 既然我们用的都是中国人的头脑，我们就要表现得大度一点，很多事情是没有绝对的界限的，这就是太极的和的理念。没有必要像西方人那样，非要把事物对立起来，不是A就是B。 然而，从哲学角度上讲，万事万物都是在变的。而有一点是不变的，那就是“变化”。自己去想吧，中国人都是有大智慧的！！

既然是本质就应当是不变的 马哲说的好象是物质是不断运动的,他没说本质是不变的,也没说本质不变的就是形而上学