适马镜头好不好？有没有什么弊端？

优点：

1比原厂镜头便宜（同规格的），但目前也有比肩原厂镜头的趋势，比如新出的50mmF1.4。

2有一些原厂不敢造的镜头规格提供给所需要的消费者，比如200-500mmF2.8

3数量庞大，卡口类型多样，弥补了原厂镜头数量上的不足

缺点：

1可能比原厂镜头的光学质量差，但不是全部，有些还是很突出的，比如50mmF1.4

2有机械结构质量差的恶名，但近期有好转的趋式

3镜身（注意，不是镜片）所谓的EX涂层脏了不容易清理，也容易脱落，总之一个字：差

4因为卡口专利问题，作为副厂镜头始终比不上原厂镜头与机身的配合那么顺畅

5不够亮骚（与原厂同规格镜头相比）

适马镜头和尼康佳能蔡司施奈德比有差距，但其价格略微便宜一些,而且自身的配件比较齐全不用二次购买镜头上的小配件。

弊端：每一款镜头都有弊端，包括蔡司 施奈德 尼康 佳能...... 利弊只是相对而言。

优点很多.例如相对佳能本家镜头, 他的适马的要便宜点.而且每个镜头都有配遮光罩.佳能除了L头都不配.

成像上. 副长镜头很少能比原厂好的. 这就是缺点

但是也不完全. 例如适马出的50标头1.4 就比佳能501.4要贵. 成像也要好点.(况且C家501.4被爆有问题..)

适马最大的问题是个体差异太大，有的很不错，有的问题很多。

主要优点：锐度比较好，常用焦段专业镜头比原厂便宜很多（价钱少30%-50%），都原配遮光罩。

主要缺点：紫边处理的不好，镜身镀膜手感不好、容易脱落，变焦镜头长期使用会变得很松。

要买适马镜头的话，建议买一只18-50mmF/2.8 macro（比腾龙那只稍差一丁点）的玩一玩，其他的用原厂的吧。