(14分)阅读下列材料：材料一材料二……鲁周人喜欢讲儒学，后来风俗改变，经商谋利比周人更迫切。……到战国末年，(赵国)大商人(吕不韦)终于参加了秦国的政权。材料三材料四战国时期商鞅

(14分)阅读下列材料：

材料一

材料二 ……鲁周人喜欢讲儒学，后来风俗改变，经商谋利比周人更迫切。……到战国末年，(赵国)大商人(吕不韦)终于参加了秦国的政权。
材料三
材料四 战国时期商鞅主张重农抑商，明末清初思想家黄宗羲认为：“世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来(想要的)，商又使其愿出于途者(指流通)，盖皆本者。”
回答：
(1)材料二与材料一所反映的共同历史现象是什么?并分析该现象出现的积极意义。(4分)
(2)依据三指出与战国时期相比，明朝我国商品经济出现了什么新现象?简述出现这些新现象的有利因素。(4分)
(3)依据材料四说明商鞅和黄宗羲的观点有何不同?并简要评价商鞅和黄宗羲的观点。(6分)

(答案→) 解析：第一问结合材料和所学知识即可得出结论战国时期商业发达并且商人开始从政。这体现的积极意义主要体现在社会转型上。从材料三图三材料可以看出农业商品化发展，图四表明了资本主义萌芽的出现发展。有利因素我们要从当时的有利于资本主义萌芽的社会背景来考查，主要是高产农作物的引进使得可以腾出更多的土地种植经济作物；其他如封建国家通过赋税制度的改革使得农民的人身依附关系松弛，货币地租的盛行等都有利于资本主义萌芽的成长。从材料四两人的言论我们可以看出商鞅主张重农抑商，而黄宗羲则主张工商皆本。两者的观点如何评价，关键要放到当时的历史背景下去考查。在当时的具体背景下，两者的主张都是有利于社会进步的。

我好好复习下