随着我国经济体制改革的不断深化 许多国有企业纷纷“转轨改制”。许多人觉得以前一些熟悉的国有企业 商店和集体企业不见了，相反，在大街

随着我国经济体制改革的不断深化 许多国有企业纷纷“转轨改制”。许多人觉得以前一些熟悉的国有企业 商店和集体企业不见了，相反，在大街l两旁的广告牌和股票市场上，出现了越来越多的“新面孔”。对此，有些人不免心中产生疑惑，认为我国的公有制经济萎缩了，主体地位动摇了。结合所学知识谈谈你对这种观点的认识

其实这样很好啊 国有企业开始股份制改革 对于一些好的企业 我们可以买他们的股票 使我们得到实惠啊 但是钢铁 能源 信息 没有萎缩 主体地位没动摇

1］我国实行公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。［2］公有制的主体地位主要体现在两个方面。第一，公有资产在社会总资产中占优势。这是就全国而言，有的地方，有的产业可以有所差别。国有经济控制着国民经济的命脉，对经济发展起主导作用。［3］发展公有制经济，必须努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。股份制，股份合作制等都可以作为公有制经济的实现形式。在股份制企业，如果国家和集体控股，则具有明显的公有性。股份制成为公有制的主要实现形式，可以增强公有制经济的活力，提高企业和资本的动作效率，扩大公有资本的支配范围，增强公有制的主体任用。改革开放以来的实践证明，公有制实现形式的多样化，不仅有利于公有制经济的发展壮大，也有力地推动了整个国民经济的迅速发展。

国家控制的公有制企业近年来规模不断扩大 总值始终在国民经济中占优势

而且控制的产业 都关系经济命脉

公有制为主体并不是要求公有制所占份额就一定要占多数，而是所占的领域是否关键，举个例子，你可以把90%的餐饮行业都由私营甚至合资来做，但粮食生产和收购，国有机构就要占绝大头。因为国家控制了粮食生产和收购，人民的粮食安全才有保证。哪怕某一天所有的私营餐饮行业都撂摊子，老百姓也不会饿死，但反过来就不行。如果你没有控制粮食的生产和收购，而是大办饭店，那极有可能某一天国家就会粮荒，最起码我们也很难吃到现在这个价格的粮食，金融危机爆发前国际市场普通大米价格已经是涨到约合10块RMB/500g了。真要和国际接轨，我们会有多少人吃不上饭？（说到这里，我不得不加一句，在这个问题上，农民兄弟确实是吃了亏的）。

所以关键不是你控制了多少东西，而是你控制了那些东西！比如金融、矿产资源、石油、电力、通信、航空、铁路运输、重型机械、军工、高速公路等一个国家的关键行业关键点，仍然是国有经济占绝对主导，即便是股份制改造，国有控股地位一般也不会放松。你看看那么多大小非解禁，真正国有股减持的有多少？而对于一些和人民生活息息相关，但并不容易被“扼住咽喉”的行业，比如轻工、纺织、一般化工用品、餐饮、饮料、造纸、公路运输、房地产、服务行业等等行业，其他经济成分所占比例就更大些甚至有个别的占了绝大多数。但这没关系，说实话这些行业即便出大问题，也远不会比那些关键行业造成的危害大。三聚氰胺奶粉固然可怕，但和三峡大坝的安危比起来就没那么明显了。

要看控制的关键点，而不是控制的面，坚持公有制为主体并不一定要求所有领域公有制都占到50%以上。这是中央若干年前就已经明确提出来了的。（抱歉我不及的具体年份，但却实中央有说过的）。