朗逸和凯越哪个好
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-01-04 03:25
- 提问者网友:像風在裏
- 2021-01-03 06:36
朗逸和凯越哪个好
最佳答案
- 五星知识达人网友:詩光轨車
- 2021-01-03 07:55
问题一:别克凯越和朗逸比哪个好? 在你所提及的两个方面,两款车实际相差不大。都是很不错的家用车。
凯越是1.5L排量的,发动机功率为83KW,驱动整备质量1230KG的车肯定没有什么压力,油耗不会高到哪儿去。当然,油耗高低与个人的驾驶习惯有很大的关系的。
朗逸是1.6L排量的,发动机功率调校偏低,功率是77KW,整备质量为1245KG,与凯越相差15KG,单从这些因素看,似乎朗逸的油耗应该更高。事实上,从认证车主平均油耗看,是凯越的7.8L/100KM比朗逸的7.5L/100KM高了一些。但基本可以说是处在同一个水平线上。还是那句话,油耗与驾驶习惯的关系很大。
安全方面,两车都乏善可陈,除了具备基本的前排双气囊、车内中控锁、一个配备美规一个配备ISO的儿童座椅接口(指的都是两车的手动乞丐版),朗逸多了个发动机电子防盗和遥控钥匙。从可以查到的碰撞星级看,凯越是4星,朗逸是5星。相差也不大。开车安全还是在驾驶人员啊。
总的一句话,两车各有千秋,根据自己喜好选择即可。
当然,也可以考虑价位差不多的国产车,比如帝豪EC7,奔腾B50,甚至是荣威550,传祺GA5,可以获得更高的配置和更好的享受。问题二:凯越和朗逸哪个好 本人用的是新凯越,个人觉得凯越比较偏向于年龄段稍大的人士。稳重。空间方面凯越确实比朗逸大。做工方面朗逸稍好于凯越。因为当时我比较过两款车型才作出的选择。质量方面我觉得朗逸应该好于凯越,因为这车我出过两次事。就看出材质远远不比老凯越和大众。两车估计性能差距不大。我开凯越一年了。觉得动力还不错。操控还行。总之各有优点。看个人喜欢。问题三:大众朗逸和别克凯越相比谁好? 别克凯越和大众朗逸两款车,各有优点,哦!也存在不足!毕竟都是价格大众化吧! 朗逸比较成熟稳重型(大众旗下高档车多品牌响点)凯越比较年轻活力点(通用全球品牌也很坚固)从个人的性格和年龄这也是种选择! 朗逸车身不如凯越紧凑!提速朗逸比凯越要快!相对通用车钣金部件比其他车厚点!凯越耗油比朗逸稍稍高点!跑高速凯越相对平稳,朗逸提速快,哦!发动机大众装配在朗逸上面还是在(桑塔纳时代超人发动机)基础上改进的!凯越车发动机还可以,不足之处离合器这块设计很不爽(更换离合器分泵要拆变速箱甚至发动机)!朗逸龙门架(就是固定水箱和散热网的)是全朔料的,经不起擦伤! 凯越耐用耗油点,朗逸提速快点!开车随便一般就不要买朗逸,买凯越!路况好就买朗逸!正常情况朗逸的维护费用比凯越高,凯越耗油比朗逸高!两款车排量都不大!打算买下短时间不换车还是凯越吧,短时间换车就朗逸,哦!从国际形势来看,不要买凯越!美国老不是好东西!问题四:大众朗逸和别克凯越哪个好 朗逸啊,这还要想。别克凯越太过时,发动机和五菱宏光1.5是一样的,你想吧。而且接近停产了,就两款车,一个手动的,一个自动的。还是个铁轮毂。。。。问题五:朗逸和凯越汽车哪个好 如果说两个车都是比较1.6L的话,朗逸肯定比凯越省油,凯越得10个油左右吧 操控的话两个差不多,不过朗逸的DSG很先进啊 质量大众信得过啊 希望能帮到你问题六:别克凯越和大众朗逸哪个更适合家用? 看你怎么家用了,大众维修便宜,但配置不高,油耗较好,凯越配置高,舒适好,油耗较高,虽然有改进紶但进步不大问题七:别克凯越和朗逸_百度知道 首先声明我自己有个别克08新凯越。
现代首先就排除了,现代的车底盘不够扎实,发动机技术部过硬,在我购车的时候我同时听的就是同一级别的现代和凯越的 怠速噪音,现代的噪音很大而且有抖动。
丰田就这个价位而言我感觉最合适的就是卡罗拉或者花冠,小日本的车很省油,但同时车的自重不够,钣金不够厚实,高速行驶的时候后车不是很稳,碰撞的时候,小日本的车讲求的是分散力的作用,也就是让车身在保证安全的前提下,撞击部位最大限度解题。
别克,在这个价位目前而言就是新凯越和低配的信君威,别克的车的就新凯越我的驾驶心得是这样的,车身比较扎实,不急加速,讲求驾驶技巧的情况下还是比较省油的,我的是1.6手排挡顶配的,我最好的记录是520公里93号汽油180--200元之间,但开车油给的重的,省油技巧不是很好的就要比同级别的现代和丰田百公里多耗油最少1升左右,安全性能没的说,高速行驶下车身很比较稳,没有跳跃的现象,急加速不很很优秀,但是在140KM/h的情况下1.6的发动机加速仍然有推背的感觉,同级别的现代悦动据说到160km/h 就不再加速了。悬挂在降噪方面不是很优秀,尤其是寒区气温低的地方,过比较大的坑的时候会有咯咯吱吱的声音, 别克在撞击后车身很扎实,抗撞击能力很强,我皮卡追尾过,皮卡前面保险杠和空调中赶块都碎了,而我的车之后后尾灯喝后备箱的牌照架的垫板稍微变形,
大众车,这个价位的代表的车型经典的一个是速腾,另一个是朗逸。大众车的性能没什么挑剔的,朗逸外形上还是逃脱不了桑塔纳2000的影子,速腾的外形还可以,只是内饰上做的不是很结实,速腾工作台上的桃木板,用手按过后你会感觉到不是很结实,就耗油量上来说和同级别的别克差不多,速腾的性能要优于1.6的凯越,毕竟比凯越贵好几万呢!
以上就是我个人的观点,我感觉你家用要是在这几款车里,耗油低,人性化设计多的 选择丰田,十一万到十二万 选别克凯越(凯越的发动机和老凯越的一样只是重新调校了,现代好几个车型也是这样),配置再高点的 就选择速腾!
你要是买雪佛兰的克鲁兹的话千万别买1.6的,发动机动力小,经常起步停车的市内,自动挡百公里耗油会超过14个,所有的车都是这样 所谓“小马拉打车”累 就是这个道理,比如克鲁兹,新君威之类的选1.8或者1.8T以上的的 老款马自达6就是2.0的了,我不建议买带T 也就是有涡轮增压发动机的车,因为现在保修在长的 也就十万公里,涡轮长期使用的技术不是很成熟,更换一个很昂贵的,一旦坏了 而又不修理 ,那你就是多花钱买比自己配置低的车!
其实在这个价位很多车可以考虑的,以上是说的三厢车,两厢车还有尼桑的骐达也不错配置高,很舒适,标志的307(车相对而言小了的)
雪铁龙的C4 、 C5 、凯旋 都不错的!
以上是我的个人意见 不是很专业的你就参照下吧 【望采纳】问题八:家用车,是买别克凯越还是大众朗逸,那个好啊! 5分凯越保有量巨大,超过200W量,保值性,保养都很不错。
外观内饰都是中庸风格,配置不错,除了最低配都有真皮座椅和天窗,家用车的典范。
朗逸外观大气,内饰做工比凯越好,不过配置上市比较低的。另外保值性不错,油耗比凯越低一些。
如果你只是家用多的话还是凯越更实在一些。问题九:朗逸与凯越哪个空间大 只要不傻都知道凯越大,但是凯越费油,朗逸比凯越贵4万多。你考虑不?买骐达吧,空间比凯越还大。问题十:大众朗逸,大众新宝来,别克凯越哪个车更好? 最近两天和lp去了多家4s,试驾了新宝来2.0,凯越,还有朗逸,再加上前两周试驾了新宝来1.6,有了一些自己的感受,和准备买车的兄弟们分享一下。
先说新宝来,第一次试驾了新宝来1.6,无论是操控性上,还是整体的,总体感觉还是不错的,美中不足,就是动力上有点差,油门响应确实有点慢,感觉还没有以前开的威驰有劲儿。加上4s店里的一个销售居然说,要提车,加价1000 ,nnd,以前是没有规定,现在是有令不行,js啊,实在受不了。不过带我试驾的那个小伙儿还挺好,一路上有说有笑,聊的不错,本来固定的试驾路线(从南三环旁边的马家堡西路向南,到南四环后调头返回),快到四环的时候,那哥们很仗义的说,要是想多体验体验,咱们就往四环外面多开一点,心理这个爽啊! 但是油门确实还是让我对新宝来有点退却。。。
再说昨天试驾的新宝来2.0(这次换了一家店,呵呵),这次就没得说了,一切都perfect,就是油耗有点高啊 ,最开始给自己的定位就是买个1.6的,再加上lp说新宝来的内饰不太好看,特别是桃木内饰太假了,所以还是pass掉吧。碰巧旁边有个别克的4s,那就进去看看,本来最开始就没怎么关注凯越,近身打量了一下,感觉一般,不管三七二十一,拉出去转转才是硬道理。前面的一对夫妻先去试驾了,那我就等等,结果找了一个4s销售mm,说是想试驾,答曰,“周六周日一般不安排试驾” 我说前面的怎么去了啊,mm说“他们是预约过的吧”,明明同样是刚进来看车的啊,这下mm无语了“您稍等一下,我去给您安排” 强烈鄙视,就这态度,算了吧。即使想买,也得考虑考虑以后售后的问题了。话说十分钟以后上车,定睛一看,试驾车已经跑了2万多公里了,开车上路,操控性一点都不好,像是散了架一样,没有“车人一体”的感觉 ,不过mm貌似态度好了很多,后来离开4s,lp和我说,那个销售应该是个慢热型的,要不就是lj来了。后来总结了一下,凯越是属于做面子工程的一款车,不懂车的人去了以后,一问销售,你这都有什么配置啊?我们这个车能要的配置应有尽有,外观也大气。但是说句实话,技术含量的确不太高(而且连个行车电脑显示屏都没有)。
最后说说今天试驾的朗逸吧,1.6at品轩的。中午给4s店打电话(上次去过一次,没有试驾成,留了电话),销售回复说有试驾车,于是和lp欣然前往,到了以后等了十几分钟,拿钥匙上车。总体来说,上车以后的感觉和在新宝来上差不多,毕竟都是大众的车。说说感受吧,车门比新宝来有厚重感,不知道是不是因为车漆的原因,或者是整体给人的感觉吧,难道是因为车重的原因?方向比新宝来略重,毕竟新宝来是电子助力,朗逸是液压助力;动力确实比新宝来要好不少,油门响应不错,但是急加速是的发动机声音也是不错,比新宝来略响。在车上和销售gg聊起了漏水门,gg居然说不知道,或许是装糊涂吧,哪儿有卖东西的人说自己的东西不好啊,那岂不是砸了招牌。如果没有漏水门,选朗逸的决心就更大了,说不定立马订车。既然出了这么档子事儿,那就稍微等等,呵呵,只要厂家有了回应,那也不迟。
还从4sgg那里了结了一些信息,价格吗,品雅1.6at的裸车是13.18。颜色的话,黑色相对来说要好提一些,银色的貌似要等很久,lp喜欢蓝色的,或需要等更久了。关于车胎的问题,现在只有品悠乞丐版的还是米胎,增配版的品悠都是韩泰的胎了,算了,还是品雅吧,新宝来别管什亥车型,外观与内饰都是一样的,可是朗逸这点有点不厚道,品悠和品雅的差距太大了。哦,还有就是,销售gg说,现在还有10多辆银色车主在等呢,之所以现在提车这么慢,是因为变速箱是直接......余下全文>>
凯越是1.5L排量的,发动机功率为83KW,驱动整备质量1230KG的车肯定没有什么压力,油耗不会高到哪儿去。当然,油耗高低与个人的驾驶习惯有很大的关系的。
朗逸是1.6L排量的,发动机功率调校偏低,功率是77KW,整备质量为1245KG,与凯越相差15KG,单从这些因素看,似乎朗逸的油耗应该更高。事实上,从认证车主平均油耗看,是凯越的7.8L/100KM比朗逸的7.5L/100KM高了一些。但基本可以说是处在同一个水平线上。还是那句话,油耗与驾驶习惯的关系很大。
安全方面,两车都乏善可陈,除了具备基本的前排双气囊、车内中控锁、一个配备美规一个配备ISO的儿童座椅接口(指的都是两车的手动乞丐版),朗逸多了个发动机电子防盗和遥控钥匙。从可以查到的碰撞星级看,凯越是4星,朗逸是5星。相差也不大。开车安全还是在驾驶人员啊。
总的一句话,两车各有千秋,根据自己喜好选择即可。
当然,也可以考虑价位差不多的国产车,比如帝豪EC7,奔腾B50,甚至是荣威550,传祺GA5,可以获得更高的配置和更好的享受。问题二:凯越和朗逸哪个好 本人用的是新凯越,个人觉得凯越比较偏向于年龄段稍大的人士。稳重。空间方面凯越确实比朗逸大。做工方面朗逸稍好于凯越。因为当时我比较过两款车型才作出的选择。质量方面我觉得朗逸应该好于凯越,因为这车我出过两次事。就看出材质远远不比老凯越和大众。两车估计性能差距不大。我开凯越一年了。觉得动力还不错。操控还行。总之各有优点。看个人喜欢。问题三:大众朗逸和别克凯越相比谁好? 别克凯越和大众朗逸两款车,各有优点,哦!也存在不足!毕竟都是价格大众化吧! 朗逸比较成熟稳重型(大众旗下高档车多品牌响点)凯越比较年轻活力点(通用全球品牌也很坚固)从个人的性格和年龄这也是种选择! 朗逸车身不如凯越紧凑!提速朗逸比凯越要快!相对通用车钣金部件比其他车厚点!凯越耗油比朗逸稍稍高点!跑高速凯越相对平稳,朗逸提速快,哦!发动机大众装配在朗逸上面还是在(桑塔纳时代超人发动机)基础上改进的!凯越车发动机还可以,不足之处离合器这块设计很不爽(更换离合器分泵要拆变速箱甚至发动机)!朗逸龙门架(就是固定水箱和散热网的)是全朔料的,经不起擦伤! 凯越耐用耗油点,朗逸提速快点!开车随便一般就不要买朗逸,买凯越!路况好就买朗逸!正常情况朗逸的维护费用比凯越高,凯越耗油比朗逸高!两款车排量都不大!打算买下短时间不换车还是凯越吧,短时间换车就朗逸,哦!从国际形势来看,不要买凯越!美国老不是好东西!问题四:大众朗逸和别克凯越哪个好 朗逸啊,这还要想。别克凯越太过时,发动机和五菱宏光1.5是一样的,你想吧。而且接近停产了,就两款车,一个手动的,一个自动的。还是个铁轮毂。。。。问题五:朗逸和凯越汽车哪个好 如果说两个车都是比较1.6L的话,朗逸肯定比凯越省油,凯越得10个油左右吧 操控的话两个差不多,不过朗逸的DSG很先进啊 质量大众信得过啊 希望能帮到你问题六:别克凯越和大众朗逸哪个更适合家用? 看你怎么家用了,大众维修便宜,但配置不高,油耗较好,凯越配置高,舒适好,油耗较高,虽然有改进紶但进步不大问题七:别克凯越和朗逸_百度知道 首先声明我自己有个别克08新凯越。
现代首先就排除了,现代的车底盘不够扎实,发动机技术部过硬,在我购车的时候我同时听的就是同一级别的现代和凯越的 怠速噪音,现代的噪音很大而且有抖动。
丰田就这个价位而言我感觉最合适的就是卡罗拉或者花冠,小日本的车很省油,但同时车的自重不够,钣金不够厚实,高速行驶的时候后车不是很稳,碰撞的时候,小日本的车讲求的是分散力的作用,也就是让车身在保证安全的前提下,撞击部位最大限度解题。
别克,在这个价位目前而言就是新凯越和低配的信君威,别克的车的就新凯越我的驾驶心得是这样的,车身比较扎实,不急加速,讲求驾驶技巧的情况下还是比较省油的,我的是1.6手排挡顶配的,我最好的记录是520公里93号汽油180--200元之间,但开车油给的重的,省油技巧不是很好的就要比同级别的现代和丰田百公里多耗油最少1升左右,安全性能没的说,高速行驶下车身很比较稳,没有跳跃的现象,急加速不很很优秀,但是在140KM/h的情况下1.6的发动机加速仍然有推背的感觉,同级别的现代悦动据说到160km/h 就不再加速了。悬挂在降噪方面不是很优秀,尤其是寒区气温低的地方,过比较大的坑的时候会有咯咯吱吱的声音, 别克在撞击后车身很扎实,抗撞击能力很强,我皮卡追尾过,皮卡前面保险杠和空调中赶块都碎了,而我的车之后后尾灯喝后备箱的牌照架的垫板稍微变形,
大众车,这个价位的代表的车型经典的一个是速腾,另一个是朗逸。大众车的性能没什么挑剔的,朗逸外形上还是逃脱不了桑塔纳2000的影子,速腾的外形还可以,只是内饰上做的不是很结实,速腾工作台上的桃木板,用手按过后你会感觉到不是很结实,就耗油量上来说和同级别的别克差不多,速腾的性能要优于1.6的凯越,毕竟比凯越贵好几万呢!
以上就是我个人的观点,我感觉你家用要是在这几款车里,耗油低,人性化设计多的 选择丰田,十一万到十二万 选别克凯越(凯越的发动机和老凯越的一样只是重新调校了,现代好几个车型也是这样),配置再高点的 就选择速腾!
你要是买雪佛兰的克鲁兹的话千万别买1.6的,发动机动力小,经常起步停车的市内,自动挡百公里耗油会超过14个,所有的车都是这样 所谓“小马拉打车”累 就是这个道理,比如克鲁兹,新君威之类的选1.8或者1.8T以上的的 老款马自达6就是2.0的了,我不建议买带T 也就是有涡轮增压发动机的车,因为现在保修在长的 也就十万公里,涡轮长期使用的技术不是很成熟,更换一个很昂贵的,一旦坏了 而又不修理 ,那你就是多花钱买比自己配置低的车!
其实在这个价位很多车可以考虑的,以上是说的三厢车,两厢车还有尼桑的骐达也不错配置高,很舒适,标志的307(车相对而言小了的)
雪铁龙的C4 、 C5 、凯旋 都不错的!
以上是我的个人意见 不是很专业的你就参照下吧 【望采纳】问题八:家用车,是买别克凯越还是大众朗逸,那个好啊! 5分凯越保有量巨大,超过200W量,保值性,保养都很不错。
外观内饰都是中庸风格,配置不错,除了最低配都有真皮座椅和天窗,家用车的典范。
朗逸外观大气,内饰做工比凯越好,不过配置上市比较低的。另外保值性不错,油耗比凯越低一些。
如果你只是家用多的话还是凯越更实在一些。问题九:朗逸与凯越哪个空间大 只要不傻都知道凯越大,但是凯越费油,朗逸比凯越贵4万多。你考虑不?买骐达吧,空间比凯越还大。问题十:大众朗逸,大众新宝来,别克凯越哪个车更好? 最近两天和lp去了多家4s,试驾了新宝来2.0,凯越,还有朗逸,再加上前两周试驾了新宝来1.6,有了一些自己的感受,和准备买车的兄弟们分享一下。
先说新宝来,第一次试驾了新宝来1.6,无论是操控性上,还是整体的,总体感觉还是不错的,美中不足,就是动力上有点差,油门响应确实有点慢,感觉还没有以前开的威驰有劲儿。加上4s店里的一个销售居然说,要提车,加价1000 ,nnd,以前是没有规定,现在是有令不行,js啊,实在受不了。不过带我试驾的那个小伙儿还挺好,一路上有说有笑,聊的不错,本来固定的试驾路线(从南三环旁边的马家堡西路向南,到南四环后调头返回),快到四环的时候,那哥们很仗义的说,要是想多体验体验,咱们就往四环外面多开一点,心理这个爽啊! 但是油门确实还是让我对新宝来有点退却。。。
再说昨天试驾的新宝来2.0(这次换了一家店,呵呵),这次就没得说了,一切都perfect,就是油耗有点高啊 ,最开始给自己的定位就是买个1.6的,再加上lp说新宝来的内饰不太好看,特别是桃木内饰太假了,所以还是pass掉吧。碰巧旁边有个别克的4s,那就进去看看,本来最开始就没怎么关注凯越,近身打量了一下,感觉一般,不管三七二十一,拉出去转转才是硬道理。前面的一对夫妻先去试驾了,那我就等等,结果找了一个4s销售mm,说是想试驾,答曰,“周六周日一般不安排试驾” 我说前面的怎么去了啊,mm说“他们是预约过的吧”,明明同样是刚进来看车的啊,这下mm无语了“您稍等一下,我去给您安排” 强烈鄙视,就这态度,算了吧。即使想买,也得考虑考虑以后售后的问题了。话说十分钟以后上车,定睛一看,试驾车已经跑了2万多公里了,开车上路,操控性一点都不好,像是散了架一样,没有“车人一体”的感觉 ,不过mm貌似态度好了很多,后来离开4s,lp和我说,那个销售应该是个慢热型的,要不就是lj来了。后来总结了一下,凯越是属于做面子工程的一款车,不懂车的人去了以后,一问销售,你这都有什么配置啊?我们这个车能要的配置应有尽有,外观也大气。但是说句实话,技术含量的确不太高(而且连个行车电脑显示屏都没有)。
最后说说今天试驾的朗逸吧,1.6at品轩的。中午给4s店打电话(上次去过一次,没有试驾成,留了电话),销售回复说有试驾车,于是和lp欣然前往,到了以后等了十几分钟,拿钥匙上车。总体来说,上车以后的感觉和在新宝来上差不多,毕竟都是大众的车。说说感受吧,车门比新宝来有厚重感,不知道是不是因为车漆的原因,或者是整体给人的感觉吧,难道是因为车重的原因?方向比新宝来略重,毕竟新宝来是电子助力,朗逸是液压助力;动力确实比新宝来要好不少,油门响应不错,但是急加速是的发动机声音也是不错,比新宝来略响。在车上和销售gg聊起了漏水门,gg居然说不知道,或许是装糊涂吧,哪儿有卖东西的人说自己的东西不好啊,那岂不是砸了招牌。如果没有漏水门,选朗逸的决心就更大了,说不定立马订车。既然出了这么档子事儿,那就稍微等等,呵呵,只要厂家有了回应,那也不迟。
还从4sgg那里了结了一些信息,价格吗,品雅1.6at的裸车是13.18。颜色的话,黑色相对来说要好提一些,银色的貌似要等很久,lp喜欢蓝色的,或需要等更久了。关于车胎的问题,现在只有品悠乞丐版的还是米胎,增配版的品悠都是韩泰的胎了,算了,还是品雅吧,新宝来别管什亥车型,外观与内饰都是一样的,可是朗逸这点有点不厚道,品悠和品雅的差距太大了。哦,还有就是,销售gg说,现在还有10多辆银色车主在等呢,之所以现在提车这么慢,是因为变速箱是直接......余下全文>>
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯