音频解码用解码芯片好还是解码软件好？

音频解码用解码芯片好还是解码软件好？

专业的来讲当然是硬件支持解码好啊，那就是解码芯片咯，软件只能模拟声音信号，达不到真正解码的目的，我用千千静听听歌都是选内核音频流的输出，不选经过window系统模拟的输出，你要是有个好点的耳机就能听出很大的区别，
ps：千千也是软件，直接用内核音频输出，不选它的EQ，最接近原音乐，拒绝MP3,用APE，flac就很爽

作为mp3解码芯片，他的主要作用就是mp3解码。因此评论其好坏主要看他的音质好坏。以音质而论当然是飞利浦pnx0102好，这是完全没有任何争议的事！ 飞利浦的常见的音频解码芯片还有saa7750与pnx0101，saa7750是老一代的解码芯片音质没有pnx0101与pnx0102好。而pnx0101与pnx0102在音质上是同样的不同的是pnx0102直接支持usb2.0，pnx0101还要外加芯片才能达到这种功能。就算老的saa7750都比sigmatel3520的音质好。 比sigmatel3520音质好的芯片还有telechiptcc730/tcc731不过因为这种芯片做出来的机子体积偏大所以很少有这种解决方案的。 不过mp3解码芯片不能完全决定mp3播放器的音质，因为除了解码芯片以外决定音质的重要因素还有电路设计、板卡用料做工、使用的耳机这几个关键的因素。排除耳机因素不同厂家用同样芯片做出的机子在音质上差别也很大，有一个很好的例子：iaudio就用sigmatel3520做出了顶级的音质（个人认为虽然不及iriver的7、8、9、n系列，但相差是很微弱的）。mp3中音质的王者是iriver的7、8、9、n系列，之后的t系列是用三星的芯片，水准大有下降。 不过sigmatel3520是性价比相当不错的芯片，如果手头不宽裕选择国产的魅族使用sigmatel3520的机子也不错，至少他是对得起自己的价格的。e3、x3就算了，我认为他们比使用sigmatel3520没多大区别，因为魅族没能将pnx0102的功用发挥出来！ 以上仅代表我个人的观点，这可能会引起iaudio与魅族fans的攻击，不过仁者见仁智者见智，至少这些机子我都认真对比过，决不是空口乱说的那种人！那些收音机音质都听得乐呵呵的人就不要发表言论了，不要误导了他人！